xhtml+css排版,清理浮动整理汇总
来源:互联网 发布:数据录入口径 编辑:程序博客网 时间:2024/05/22 13:21
清除浮动一个凡是做页面的人都会遇到的一个东西,但是是否大家都能够清楚的知道,全方位的了解呢?于是一闲下来了马上写了这样的一篇文章,不能讲面面俱到,然而基本能将我所知道的倾囊相授了。
我们粗略的一起来看看清除浮动的办法一共有多少个。对应的DEMO
1. 采用伪类:after进行后续空制的高度位零的伪类层清除
优点结构语义化完全正确,不会产生其余的怪异问题。
缺点复用方式不当容易造成代码量急剧增大。
建议最外层轻浮动时使用,或清晰模块化复用方式的人使用。
2. 采用CSS overflow:auto的方式撑高
优点结构语义化完全正确,代码量极少。
缺点多个嵌套后,点击最外层的轻浮动框会遭成最外层至最内层内容全选(FF);或者在mouseover造成宽度改变时会出现最外层模块有滚动条(IE)。
建议内个模块使用,请勿嵌套。
3. 采用CSS overflow:hidden的方式产生怪异适应
优点结构语义化完全正确,代码量极少。
缺点内容增多时候极易不会自动换行而内容被隐藏掉。
建议宽度固定时使用,请勿嵌套。
4. 采用display:table将对象变成table形式
优点结构语义化完全正确,代码量极少。
缺点盒模型属性已经改变,可想而知奇异事件自然多得你数都数不到。
建议如果你不想改Bug改死你的话,最好不要使用;不过可以作为alpha版本当中临时性的忽悠下测试。
5. 采用div标签,以及css的clear属性
优点代码量极少,复用性极高。
缺点完全不能完美的适应语义化,不利于改版以及需求变更。
建议初学者使用,可以让你快速的解决浮动问题。
6. 采用br标签,以及css的clear属性
优点语义化程度比第5种情况要更优;代码量极少,复用性极高。
缺点语义化依旧不完美,不利于改版以及需求变更。
建议初学者使用,可以让你快速的解决浮动问题。
7. 采用br标签,以及其自身HTML的clear属性
优点语义化程度比第5、6种情况要更优;代码量最少,复用性极高。
缺点语义化依旧不完美,不利于改版以及需求变更。
建议引导初学者思维升级时使用,让其明白与其用classname来控制一种表现,倒不如回归到WEB1.0的时代的网页直接用html属性来控制表现,毕竟后者的代码量更少。- xhtml+css排版,清理浮动整理汇总
- xhtml div+css浮动
- clearfix css清理浮动
- css清理浮动
- CSS排版浮动小技巧
- 更简洁的 CSS 清理浮动方式
- 更简洁的 CSS 清理浮动方式
- 主流的的 CSS 清理浮动方式
- 更简洁的 CSS 清理浮动方式
- CSS-清理浮动的方法总结
- xhtml+css 浏览器BUG处理方法整理
- XHTML CSS利用浮动与定位进行网页布局
- 清理浮动
- css清理浮动,用于height自适应高度等
- [转] 更简洁的 CSS 清理浮动方式
- 一个非常简单的简洁的 CSS 清理浮动方式
- DIV+CSS中更为见解的清理浮动的方式
- WebDesign资料汇总——xhtml+css(一)
- 用PHP的CURL写的一个采集Discuz的例子
- 一些使用jQuery開發的在線Web富文本編輯器
- C++中#define的使用方法
- Python中time模块详解(转)
- oracle学习之索引
- xhtml+css排版,清理浮动整理汇总
- 关于PNG透明,IE6,PNG8,PNG24,PNG32
- 使用JS验证密码的强度
- php获取文件mime类型的几种方法
- 使用Jquery取得浏览器的宽度和高度
- css 在未知高度的容器内让内容垂直居中
- 几个常用的无缝背景图分享网,以后不必Photoshop切背景图了
- Java线程面试题Top50
- 自动填写网页表单