[概念]深.浅拷贝与 copy 、strong

深.浅拷贝

• copy mutableCopy NSString

NSString *string = @"汉斯哈哈哈";// 没有产生新对象NSString *copyString = [string copy];// 产生新对象NSMutableString *mutableCopyString = [string mutableCopy];NSLog(@"string = %p copyString = %p mutableCopyString = %p", string, copyString, mutableCopyString);

• copy mutableCopy NSMutableString
  

NSMutableString *string = [NSMutableString stringWithString:@"汉斯哈哈哈"];// 产生新对象NSString *copyString = [string copy];// 产生新对象NSMutableString *mutableCopyString = [string mutableCopy];NSLog(@"string = %p copyString = %p mutableCopyString = %p", string, copyString, mutableCopyString);

结论：

注意：其他对象NSArray、NSMutableArray 、NSDictionary、NSMutableDictionary一样适用

• copy NSObject
  

HSPerson *p = [[HSPerson alloc] init];p.age = 20;p.height = 170.0;HSPerson *copyP = [p copy]; // 这里崩溃

崩溃：

看崩溃信息HSPerson应该先实现：

- (id)copyWithZone:(NSZone *)zone;

测试：

#import "HSPerson.h"@interface HSPerson()@end@implementation HSPerson- (id)copyWithZone:(NSZone *)zone{    return @"汉斯哈哈哈";}@end

HSPerson *p = [[HSPerson alloc] init];p.age = 20;p.height = 170.0;HSPerson *copyP = [p copy];NSLog(@"copyP: %@", copyP);

可以看出copyWithZone重新分配新的内存空间，则：

- (id)copyWithZone:(NSZone *)zone{    HSPerson *person = [[HSPerson allocWithZone:zone] init];    return person;// 有些人可能下面alloc,重新初始化空间，但这方法已给你分配了zone，自己就无需再次alloc内存空间了//    HSPerson *person = [[HSPerson alloc] init];}

HSPerson *p = [[HSPerson alloc] init];p.age = 20;p.height = 170.0;HSPerson *copyP = [p copy];NSLog(@"p = %p copyP = %p", p, copyP);NSLog(@"age = %d height = %f", copyP.age, copyP.height);

虽然copy了份新的对象，然而age,height值并未copy，那么：

- (id)copyWithZone:(NSZone *)zone{    HSPerson *person = [[HSPerson allocWithZone:zone] init];    person.age = self.age;    person.height = self.height;    // 这里self其实就要被copy的那个对象，很显然要自己赋值给新对象，所以这里可以控制copy的属性    return person;}

这时你会想，有NSMutableCopying？没错，是有这货：

- (id)mutableCopyWithZone:(NSZone *)zone{    HSPerson *person = [[HSPerson allocWithZone:zone] init];    person.age = self.age;    person.height = self.height;    return person;}

NSCopying、NSMutableCopying有啥区别？

其实感觉没必要有NSMutableCopying，因为压根就没可变的HSPerson，但如果该对象有其他行为，可以借用NSMutableCopying实现，哈哈哈

copy.strong

说完深浅拷贝，理解copy.strong就轻松多了！

• copy

#import @interface HSPerson : NSObject@property (nonatomic, copy) NSString *name;@end

NSMutableString *string = [NSMutableString stringWithFormat:@"汉斯哈哈哈"];HSPerson *person = [[HSPerson alloc] init];person.name = string;// 不能改变person.name的值，因为其内部copy新的对象[string appendString:@" hans"]; NSLog(@"name = %@", person.name);

property copy 实际上就对name干了这个：

- (void)setName:(NSString *)name{    _name = [name copy];}

假设name为NSMutableString，会发生什么事？

@property (nonatomic, copy) NSMutableString *name;

这样会挨骂哦，实际上内部还是：

- (void)setName:(NSMutableString *)name{    _name = [name copy];}

copy出来的仍然是不可变字符！如果有人用NSMutableString的方法，就会崩溃:

• strong
  

@property (nonatomic, strong) NSString *name;

NSMutableString *string = [NSMutableString stringWithFormat:@"汉斯哈哈哈"];HSPerson *person = [[HSPerson alloc] init];person.name = string;// 可以改变person.name的值，因为其内部没有生成新的对象[string appendString:@" hans"];NSLog(@"name = %@", person.name);

总结：用copy与strong取决于需求，如果不希望被外界更改用copy，反之用strong