[易飞]批次需求计划-致命缺陷
来源:互联网 发布:java实训超市管理系统 编辑:程序博客网 时间:2024/05/01 04:08
标题比较虎人,我们先来了解一个案例:(以下是我模拟的测试的案例)
模拟条件:主件品号:10101008010001 品名 : ACM0801B-FL-GBH 固定前置天数8天 变动前置天数1天
元件品号:30100008010001 品名 : LCD 固定前置天数10天,MOQ:3000
主件、元件 现有库存为0。
BOM结构:比例1:1
2014年10月1号 接到客户:A 订单C: 需求1000PCS 预计交期2014-12-31
物控小李接到合同评审之后跑LRP需求:
下发请购需求:
生成请购单:3101-141207001 需求日期:2014-12-21 (2014-12-31-9天-1天) 需请购:3000PCS
2014年10月8号 接到客户:A 订单D:需求300PCS 预计交期2014-12-1
小李接到合同评审表跑LRP:
生成请购单:3101-11-21 需求日期2014-11-21(2014-12-1-9天-1天) 需请购: 3000PCS
总共请购了6000PCS,实际需求1000+300=1300PCS。
若从物料供需平衡角度出发,考虑安全库存:只需要请购3000PCS,多采购3000PCS。
公司在近期都无订单消耗,造成呆滞!
有同学说生成批次需求计划的时候;可以勾选
OK,这样会产生一个更大的风险:缺料
我假设同样是以上情况:安全库存与MOQ:0;
C订单产生需求是:
请购单:2014-12-07 需要请购1000PCS 需求日期:2014-12-21 (2014-12-31-9天-1天)
跑D订单需求:同时勾选需求日期后的供给纳入计算。2014-11-21 预计需要300PCS <1000 PCS
无需采购。
完了,D订单对应工单缺料无法按时交货!!交期延期,客户索赔!
实际上真的这样吗?
不会导致缺料,系统还是安装MRP的逻辑从物料需求平衡角度出发的。
目前做法:交期在两个月以后的订单暂时不跑需求,由于采购周期也不太准确通常供应商无法达到需求标准。
物控也会定期去跑物料需求检视表,防止缺料。
我们再假设一种情况模拟:
材料库存300,客户A在9月1号需要订单200PCS 在9月30号需要订单500PCS。
第一步:
增加材料LCD库存:
第二步:客户A在2014-09-01和2014-09-30分别需求ACM0801B-FL-GBH 200PCS和500PCS。
第三步:生成批次计划并发放采购
有疑问了:为何又和我们设想的不一样的呢?不考虑库存吗?不太可能!!!
倒回去看采购计划,9.0计划都会保存起来,这点比8.0改进了。仔细观察:我想易飞本身有有考虑库存的。只是他是从交期最后面开始考虑的。
9月21号需求505大于库存量300,所以直接采购505。在此之前的需求全部需采购=需补货量。
而我想要的结果是这样的;
2014-8-22 采购数量 0 库存300 库存结余98
2014-9-20 采购数量306 库存0 库存结余0
2014-9-21 采购数量505
这种情况还是在没有考虑MOQ的情况下,如果有MOQ,则会多买很多料?
- [易飞]批次需求计划-致命缺陷
- [学习笔记]批次需求计划-十一大量
- [学习笔记]批次需求计划-净需求与毛需求
- [学习笔记]批次需求计划系统-简介一
- 警惕12项职场致命缺陷
- 黄柳青:中国软件的致命缺陷是什么!
- 12项阻碍职业生涯的致命缺陷
- 黄柳青:中国软件的致命缺陷是什么!
- 中国软件的致命缺陷是什么!
- 中国软件的致命缺陷是什么!
- 中国软件的致命缺陷是什么!
- 中国软件的致命缺陷是什么!
- 中国软件的致命缺陷是什么!
- 中国软件的致命缺陷是什么!
- 中国软件的致命缺陷是什么!
- 中国软件的致命缺陷是什么!
- 中国软件的致命缺陷是什么!
- 中国软件的致命缺陷是什么!
- Linux下ARM11在OK6410开发板的链接器脚本示例
- Android网络编程之使用HTTP访问网络资源
- Java 虚拟机体系结构
- The Network Adapter could not establish the connection
- php中__call与__callstatic关系与区别
- [易飞]批次需求计划-致命缺陷
- Makefile基础知识
- Aspose for Net 全系列控件无限制使用方法
- OK6410下Makefile示例
- oracle中imp命令详解
- UISwitch开关控件
- Linux系统的GNU下的ARM汇编指令详解
- 代码截屏的实现
- 【婚宴谈判攻略】酒席这样定绝对不吃亏!