jsp、freemarker、velocity比较
来源:互联网 发布:澳星数据 编辑:程序博客网 时间:2024/05/14 16:04
jsp是大家最熟悉的技术
优点:
1、功能强大,可以写java代码
2、支持jsp标签(jsp tag)
3、支持表达式语言(el)
4、官方标准,用户群广,丰富的第三方jsp标签库
5、性能良好。jsp编译成class文件执行,有很好的性能表现
缺点:
jsp没有明显缺点,非要挑点骨头那就是,由于可以编写java代码,如使用不当容易破坏mvc结构。
velocity是较早出现的用于代替jsp的模板语言
优点:
1、不能编写java代码,可以实现严格的mvc分离
2、性能良好,据说比jsp性能还要好些
3、使用表达式语言,据说jsp的表达式语言就是学velocity的
缺点:
1、不是官方标准
2、用户群体和第三方标签库没有jsp多。
3、对jsp标签支持不够好
freemarker
优点:
1、不能编写java代码,可以实现严格的mvc分离
2、性能非常不错
3、对jsp标签支持良好
4、内置大量常用功能,使用非常方便
5、宏定义(类似jsp标签)非常方便
6、使用表达式语言
缺点:
1、不是官方标准
2、用户群体和第三方标签库没有jsp多,会的人也少。
3、分布式环境不如JSP
选择freemarker的原因:
1、性能。velocity应该是最好的,其次是jsp,普通的页面freemarker性能最差(虽然只是几毫秒到十几毫秒的差距)。但是在复杂页面上(包含大量判断、日期金额格式化)的页面上,freemarker的性能比使用tag和el的jsp好。
2、宏定义比jsp tag方便
3、内置大量常用功能。比如html过滤,日期金额格式化等等,使用非常方便
4、支持jsp标签
5、可以实现严格的mvc分离
0 0
- jsp、freemarker、velocity比较
- jsp、freemarker、velocity比较
- jsp freemarker velocity 比较
- jsp、freemarker、velocity比较
- jsp、freemarker、velocity比较
- jsp、freemarker、velocity比较
- Velocity与Jsp、Freemarker比较
- freemarker、velocity、jsp的比较
- jsp、Velocity与FreeMarker的比较
- velocity freemarker比较
- Velocity&Freemarker 的比较
- velocity freemarker比较
- velocity freemarker比较
- velocity freemarker比较
- Freemarker、JSP、velocity比较到底用哪个好
- freemarker、jsp、velocity
- jsp、freemarker、velocity对比
- jsp、freemarker、velocity
- 阿里巴巴2014年校招笔试题目
- hdu 1556
- 各种js
- [ExtJS5学习笔记]第十二节 Extjs5开发遇到的问题列表记录
- JAVA编程练习:兔子问题
- jsp、freemarker、velocity比较
- 未能从程序集“System.ServiceModel, Version=3.0.0.0”中加载类型“System.ServiceModel.Activation.HttpModule” 的解决办法
- 的咖啡说的哈德分哈东方哈德
- wince 之临时宏控制 bib 和 reg
- vim跳到指定行
- Eclipse 启动loading workbench 后闪退
- eclipse有用的快捷键
- OSSIM hands-on 1: Setting up OSSEC and SSH plugins
- Java基本数据类型