关于重载问题

http://blog.chinaunix.net/uid-26983585-id-3310398.html

在C++中为什么输入输出流不能重载为类成员函数？

假如说operator << ()这是一个成员函数，mealtime是一个类Time的私有成员，那么如我们看到的，如下一个输出语句：cout<<mealtime;将被编译器处理为发送一条消息到cout,cout.operator<<(mealtime)；这表示operator <<必须是类ostream的一个成员，而不是类Time的一个成员。然而,即使能将这个新函数添加到标准ostream中，仍然不希望破坏标准的<iostream>库，因此operator <<必然是一个普通函数，这表示如下输出语句：cout<<mealtime将被编译器看作函数调用operator<<(cout,mealtime);这样operator<<()必须具有两个形参，第一个是ostream类，第二个是Timer类。

大部份的标准库实现中，对ostream,istream类体系采用了构造函数保护继承的方式。。。致使即使以继承的方式来扩展流类，也会在对象实例化时遭遇阻碍。。。

另一方面，标准库中的流类，其插入符函数没有声明为虚函数，因此子类不能对其实现进行覆盖，所以也使成员函数重载遭遇到实质的困难。。。

总的来说，C++标准I/O库非常繁杂且难，其实现思想很多都与常规的OOP有所出入。。。在使用的时候要谨慎，并最好遵从惯例。。。

为什么C++赋值运算符不能被继承？

1，每一个类对象实例在创建的时候，如果用户没有定义“赋值运算符重载函数”，那么，编译器会自动生成一个隐含和默认的“赋值运算符重载函数”。所以，B1的实际上的声明应该类似于下面这种情况：

class A1

{

public:

         int operator=(int a)

         {

                 return 8;

         }

         int operator+(int a)

         {

                 return 9;

         }

};

class B1 : public A1

{

public:

         B1& operator =(const B1& robj); // 注意这一行是编译器添加的

         int operator-(int a)

         {

                 return 7;

         }

};

2，C++标准规定：如果派生类中声明的成员与基类的成员同名，那么，基类的成员会被覆盖，哪怕基类的成员与派生类的成员的数据类型和参数个数都完全不同。显然，B1中的赋值运算符函数名operator =和基类A1中的operator =同名，所以，A1中的赋值运算符函数int operator=(int a);被B1中的隐含的赋值运算符函数B1& operator =(const B1& robj);所覆盖。 A1中的int operator=(int a);函数无法被B1对象访问。

3，程序中语句v = 2实际上相当于v.operator =(2);，但是A1中的int operator=(int a);已经被覆盖，无法访问。而B1中默认的B1& operator =(const B1& robj);函数又与参数2的整数类型不相符，无法调用。

4，为了确认B1中默认的B1& operator =(const B1& robj);函数的存在性，可以用以下代码验证：

B1 b;

B1 v;

v = b; // OK, 相当于调用v.operator =(b);

5，所以，“赋值运算符重载函数”不是不能被派生类继承，而是被派生类的默认“赋值运算符重载函数”给覆盖了。

这就是C++赋值运算符重载函数不能被派生类继承的真实原因！

关于本帖问题正确性的解释