原贴：

lighttpd 优缺点,与apache比较

October 1, 2006 at 19:13:11 · Filed under lighttpd & apache, 技术文档

<script type="text/javascript"><!--google_ad_client = "pub-4541717095573647";google_ad_width = 250;google_ad_height = 250;google_ad_format = "250x250_as";google_ad_type = "text_image";//2007-06-10: contentgoogle_ad_channel = "2351211918";google_color_border = "336699";google_color_bg = "FFFFFF";google_color_link = "0000FF";google_color_text = "000000";google_color_url = "008000";//--></script><script src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js" type="text/javascript"></script><iframe width="250" scrolling="no" height="250" frameborder="0" allowtransparency="true" hspace="0" vspace="0" marginheight="0" marginwidth="0" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/ads?client=ca-pub-4541717095573647&amp;dt=1191351328757&amp;lmt=1191351328&amp;format=250x250_as&amp;output=html&amp;correlator=1191351328756&amp;channel=2351211918&amp;url=http%3A%2F%2Fwww.fcicq.net%2Fwp%2F%3Fp%3D292&amp;color_bg=FFFFFF&amp;color_text=000000&amp;color_link=0000FF&amp;color_url=008000&amp;color_border=336699&amp;ad_type=text_image&amp;ref=http%3A%2F%2Fwww.fcicq.net%2Fwp%2F%3Fcat%3D14%26paged%3D9&amp;cc=100&amp;ga_vid=1050981133.1191351329&amp;ga_sid=1191351329&amp;ga_hid=651755949&amp;flash=9&amp;u_h=800&amp;u_w=1280&amp;u_ah=776&amp;u_aw=1280&amp;u_cd=24&amp;u_tz=480&amp;u_his=1&amp;u_nplug=2&amp;u_nmime=3" name="google_ads_frame"></iframe>

1 lighttpd 基于线程 - apache现在也有了.
但即便如此,apache loadavg仍然高高在上.
2 lighttpd 有不错的fastcgi支持 - 和apache的mod_php相比速度略快一点
但是,fastcgi(php-cgi)也不是没有缺点的.
所以lighttpd像这样的设置比较必要:

fastcgi.server = ( ".php" =>
(( "socket" => "/tmp/php-fastcgi.socket",
"bin-path" => "/usr/bin/php-cgi",
"max-procs" => 10,
"bin-environment" => (
"PHP_FCGI_CHILDREN" => "16",
"PHP_FCGI_MAX_REQUESTS" => "1000"
),
"broken-scriptfilename" => "enable"
))
)
这里是为2G左右的内存设计的.
num-procs = max-procs * ( 1 + PHP_FCGI_CHILDREN )

10 * (16 + 1) = 170 procs
$ ps axu | grep php
400 web 16 0 152m 13m 6804 S 1 0.7 0:01.99 php-fcgi

13M * 160 = 2Gb RAM
不过,仔细一算,这些进程肯定是不够内存的,大概要5*16proc就比较好了.
同样是2G, apache的负载能力确实低一些.
另外,lighttpd可以实现fastcgi的负载平衡,甚至多服务器上fastcgi的负载平衡.
(再甚至多服务器的proxy…这里squid干什么去了?)

lighttpd快吗?这问题你自己想.
3 神奇的统计 - 这里lighttpd就不能跟apache比了,apache这点太差.
这里跟zeus比.实际上差距不大.

不过在线查看人数的机会并不多…awstats分析日志的情况比这多.
先说到这里吧.

版权说明:
部分测试数据引自:
http://trac.lighttpd.net/trac/wiki/Docs%3APerformanceFastCGI

Tags: lighttpd
Permalink Bookmark on del.icio.us

« fcicq的不满: 统计 (请索取密码观看) | Home | XCache: 加速你的php »

友情提示: 评论在文章中所占比例虽然不大, 但它们是文章重要的组成部分.
今天如果你不收藏,明天文章就可能找不到了.

订阅 (By feedsky) (By feedburner)

Leave a Comment

欢迎评论,拒绝潜水.如果你非要潜水的话偶也没办法,
本来评论就不多,你再不说话,偶日后也就变哑巴了 :) ... 回首页

评论请保持与文章的相关性, 内容支持基本 HTML 语法, 不支持 UBB.
贴代码的同学请把 < > 分别替换为 &lt; &gt; 以增强可读性.