C++中的Lambda表达式

来源：互联网发布：php银联支付编辑：程序博客网时间：2024/05/17 08:50

本文转载自：http://www.jellythink.com/archives/668，感谢原作者的辛苦劳动

一直都在提醒自己，我是搞C++的；但是当C++11出来这么长时间了，我却没有跟着队伍走，发现很对不起自己的身份，也还好，发现自己也有段时间没有写C++代码了。今天看到了C++中的Lambda表达式，虽然用过C#的，但是C++的，一直没有用，也不知道怎么用，就可怜的连Lambda语法都看不懂。好了，这里就对C++中的Lambda进行一个简单的总结，就算是对自己的一个交代，我是搞C++的，我是一个C++ programmer。

一段简单的Code

我也不是文艺的人，对于Lambda的历史，以及Lambda与C++的那段渊源，我也不是很熟悉，技术人，讲究拿代码说事。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
#include<iostream>
usingnamespacestd;
 
intmain()
{
    inta=1;
    intb=2;
 
    autofunc=[=,&b](intc)->int{returnb+=a+c;};
    return0;
}

当我第一次看到这段代码时，我直接凌乱了，直接看不懂啊。上面这段代码，如果你看懂了，下面的内容就当时复习了；如果看不懂了，就接着和我一起总结吧。

基本语法

简单来说，Lambda函数也就是一个函数，它的语法定义如下：

1
[capture](parameters)mutable->return-type{statement}

[capture]：捕捉列表。捕捉列表总是出现在Lambda函数的开始处。实际上，[]是Lambda引出符。编译器根据该引出符判断接下来的代码是否是Lambda函数。捕捉列表能够捕捉上下文中的变量以供Lambda函数使用;
(parameters)：参数列表。与普通函数的参数列表一致。如果不需要参数传递，则可以连同括号“()”一起省略;
mutable：mutable修饰符。默认情况下，Lambda函数总是一个const函数，mutable可以取消其常量性。在使用该修饰符时，参数列表不可省略（即使参数为空）;
->return-type：返回类型。用追踪返回类型形式声明函数的返回类型。我们可以在不需要返回值的时候也可以连同符号”->”一起省略。此外，在返回类型明确的情况下，也可以省略该部分，让编译器对返回类型进行推导;
{statement}：函数体。内容与普通函数一样，不过除了可以使用参数之外，还可以使用所有捕获的变量。

与普通函数最大的区别是，除了可以使用参数以外，Lambda函数还可以通过捕获列表访问一些上下文中的数据。具体地，捕捉列表描述了上下文中哪些数据可以被Lambda使用，以及使用方式（以值传递的方式或引用传递的方式）。语法上，在“[]”包括起来的是捕捉列表，捕捉列表由多个捕捉项组成，并以逗号分隔。捕捉列表有以下几种形式：

[var]表示值传递方式捕捉变量var；
[=]表示值传递方式捕捉所有父作用域的变量（包括this）；
[&var]表示引用传递捕捉变量var；
[&]表示引用传递方式捕捉所有父作用域的变量（包括this）；
[this]表示值传递方式捕捉当前的this指针。

上面提到了一个父作用域，也就是包含Lambda函数的语句块，说通俗点就是包含Lambda的“{}”代码块。上面的捕捉列表还可以进行组合，例如：

[=,&a,&b]表示以引用传递的方式捕捉变量a和b，以值传递方式捕捉其它所有变量;
[&,a,this]表示以值传递的方式捕捉变量a和this，引用传递方式捕捉其它所有变量。

不过值得注意的是，捕捉列表不允许变量重复传递。下面一些例子就是典型的重复，会导致编译时期的错误。例如：

[=,a]这里已经以值传递方式捕捉了所有变量，但是重复捕捉a了，会报错的;
[&,&this]这里&已经以引用传递方式捕捉了所有变量，再捕捉this也是一种重复。

Lambda的使用

对于Lambda的使用，说实话，我没有什么多说的，个人理解，在没有Lambda之前的C++ , 我们也是那样好好的使用，并没有对缺少Lambda的C++有什么抱怨，而现在有了Lambda表达式，只是更多的方便了我们去写代码。不知道大家是否记得C++ STL库中的仿函数对象，仿函数想对于普通函数来说，仿函数可以拥有初始化状态，而这些初始化状态是在声明仿函数对象时，通过参数指定的，一般都是保存在仿函数对象的私有变量中;在C++中，对于要求具有状态的函数，我们一般都是使用仿函数来实现，比如以下代码：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
#include<iostream>
usingnamespacestd;
typedefenum
{
    add=0,
    sub,
    mul,
    divi
}type;
 
classCalc
{
    public:
        Calc(intx,inty):m_x(x),m_y(y){}
        intoperator()(typei)
        {
            switch(i)
            {
                caseadd:
                    returnm_x+m_y;
                casesub:
                    returnm_x-m_y;
                casemul:
                    returnm_x*m_y;
                casedivi:
                    returnm_x/m_y;
            }
        }
    private:
        intm_x;
        intm_y;
};
 
intmain()
{
    CalcaddObj(10,20);
    cout<<addObj(add)<<endl;// 发现C++11中，enum类型的使用也变了，更“强”了                                                                                                                                              
    return0;
}

现在我们有了Lambda这个利器，那是不是可以重写上面的实现呢？看代码：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
#include<iostream>
usingnamespacestd;
      
typedefenum
{    
    add=0,
    sub,
    mul,
    divi
}type;
      
intmain()
{    
    inta=10;
    intb=20;
      
    autofunc=[=](typei)->int{
        switch(i)
        {
            caseadd:
                returna+b;
            casesub:
                returna-b;
            casemul:
                returna*b;
            casedivi:
                returna/b;
        }
    };
      
    cout<<func(add)<<endl;
}

显而易见的效果，代码简单了，你也少写了一些代码，也去试一试C++中的Lambda表达式吧。

关于Lambda那些奇葩的东西

看以下一段代码：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
#include<iostream>        
usingnamespacestd;      
                          
intmain()                
{                          
    intj=10;            
    autoby_val_lambda=[=]{returnj+1;};
    autoby_ref_lambda=[&]{returnj+1;};
    cout<<"by_val_lambda: "<<by_val_lambda()<<endl;
    cout<<"by_ref_lambda: "<<by_ref_lambda()<<endl;
                          
    ++j;                  
    cout<<"by_val_lambda: "<<by_val_lambda()<<endl;
    cout<<"by_ref_lambda: "<<by_ref_lambda()<<endl;
                          
    return0;              
}

程序输出结果如下：

1
2
3
4
by_val_lambda:11
by_ref_lambda:11
by_val_lambda:11
by_ref_lambda:12

你想到了么？？？那这又是为什么呢？为什么第三个输出不是12呢？

在by_val_lambda中，j被视为一个常量，一旦初始化后不会再改变（可以认为之后只是一个跟父作用域中j同名的常量），而在by_ref_lambda中，j仍然在使用父作用域中的值。所以，在使用Lambda函数的时候，如果需要捕捉的值成为Lambda函数的常量，我们通常会使用按值传递的方式捕捉；相反的，如果需要捕捉的值成成为Lambda函数运行时的变量，则应该采用按引用方式进行捕捉。

再来一段更晕的代码：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
#include<iostream>                  
usingnamespacestd;                
                                    
intmain()                          
{                                  
    intval=0;                                    
    // auto const_val_lambda = [=](){ val = 3; }; wrong!!!
                                    
    automutable_val_lambda=[=]()mutable{val=3;};
    mutable_val_lambda();          
    cout<<val<<endl;// 0
                                    
    autoconst_ref_lambda=[&](){val=4;};
    const_ref_lambda();            
    cout<<val<<endl;// 4
                                    
    automutable_ref_lambda=[&]()mutable{val=5;};
    mutable_ref_lambda();          
    cout<<val<<endl;// 5
                                    
    return0;      
}

这段代码主要是用来理解Lambda表达式中的mutable关键字的。默认情况下，Lambda函数总是一个const函数，mutable可以取消其常量性。按照规定，一个const的成员函数是不能在函数体内修改非静态成员变量的值。例如上面的Lambda表达式可以看成以下仿函数代码：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
classconst_val_lambda
{
public:
    const_val_lambda(intv):val(v){}
    voidoperator()()const{val=3;}// 常量成员函数
 
private:
    intval;
};

对于const的成员函数，修改非静态的成员变量，所以就出错了。而对于引用的传递方式，并不会改变引用本身，而只会改变引用的值，因此就不会报错了。都是一些纠结的规则。慢慢理解吧。

总结

对于Lambda这种东西，有的人用的非常爽，而有的人看着都不爽。仁者见仁，智者见智。不管怎么样，作为程序员的你，都要会的。这篇文章就是用来弥补自己对C++ Lambda表达式的认知不足的过错，以免以后在别人的代码中看到了Lambda，还看不懂这种东西，那就丢大人了。

0 0