Struts1 Action-线程安全问题 -》浅析Strtus2 Action线程安全对比

以下文章转自： http://chenfeng0104.iteye.com/blog/737112

为了使自己更能清晰看到重要点，内容中我认为重要的地方使用红色字体做以标明。

使用了这么久的Struts，今天总算把Struts Action的线程安全问题研究了一下，在网上查了很多资料，这里把我理解的总结一下。 

先提一个问题：Struts 1.x和Struts 2的Action是不是线程安全的？ 

Struts 1.x在第一次请求某个Action时，会创建这个Action实例。但之后再请求该Action实例时，就用之前创建好的这个Action处理，即它是单例模式。所以Struts 1.x的Action不是线程安全的。 

但是为什么我们在使用Struts 1.x开发的时候一般不用考虑线程安全问题呢？ 
那是因为Struts 1.x的方法调用模式用到的参数一般都是局部变量（包括request, response等，如下面的方法定义），局部变量是线程安全的，因此不存在线程安全问题。 
但是要是在execute中使用了实例变量，就会存在线程安全问题。所以我们用Struts 1.x开发时尽量不要使用实例变量， 

如果一定要用或者有这种需要，那么我们一定要意识到使用实例变量是存在线程安全的，可以使用同步机制去处理线程安全问题。 
public ActionForward execute (ActionMapping mapping, ActionForm form, HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws ActionException; 

Struts 2 Action对象为每一个请求产生一个实例，因此没有线程安全问题 。 
在Sping + Struts 2的应用中，由Spring来管理Struts 2的Action，而IoC容器管理的bean默认是单实例的 

（scope="singleton"），加上Struts 2的Action就像一个POJO一样，定义了很多的类变量，这就有线程安全问题了。解决些问题最简单的办法就是不使用单例模式（设置scope="prototype"）。 
<bean id="testAction" class="com.webapp.action.TestAction" scope="prototype"> 

引言: 

但是，线程同步是不得以的方法,是比较复杂的,而且会带来性能的损失。等效的代码中，不需要同步在编写容易度和性能上会更好些。 
我这里强调的是什么代码是始终为线程安全的、是不需要同步的。如下: 
1)常量始终是线程安全的，因为只存在读操作。 
2)对构造器的访问(new 操作)是线程安全的，因为每次都新建一个实例，不会访问共享的资源。 

3)最重要的是:局部变量是线程安全的。因为每执行一个方法，都会在独立的空间创建局部变量，它不是共享的资源。局部变量包括方法的参数变量。