hibernate方法比较

当需要使用update来保存程序对持久化对象所作的修改时，如果不清楚该对象是否曾经持久化过，那么程序可以选择使用 saveOrUpdate()的方法，该方法自动判断该对象是否曾经持久化过，如果曾经持久化过，就使用update(),否则就save().

Code
1 User u = session1.load(User.class,new Integer(pk));
2 //第一个session session1关闭
3 session1.close();
4 u.setName="sasa";
5
6 //打开第二个Session
7 Session session2 =  ..
8 //保存托管对象所作的修改
9 session2.update(u);

     当我们用另一个Session来保存这种修改后，该托管对象将再次回到Session的管理之下，也就在此回到持久化状态。

 

     merge()方法也可以将程序对托管对象所作的修改保存到数据库里，但是merge()与update()方法最大的区别就是：merge()方法不会持久化给定对象。举例来说：当我们执行session.update(u)后，u对象将会变成持久化状态，而执行session.merge(u)，u对象依然不是持久化状态，u对象依然不会被关联到Session上。

     当程序使用merge()方法来保存程序对托管对象所作的修改时，如果session中存在相同持久化标识的持久化对象时，merge（）方法里提供对象的状态将覆盖原有持久化实例的状态。如果Session中没有相应的持久化实例，则尝试从数据库中加载，或创建新的持久化实例，最后返回该持久化实例。

     提示：merge()用法代替了Hibernate早期版本的saveOrUpdateConpy

首先, merge作用大致相当于saveorupdate这个方法, 即有唯一性标识, 则运行save, 没有则运行update

    下面来比较2者的区别, update(object), 方法运行后, object是持久化状态, 而Object obj = merge(object), 方法运行后, object是脱管状态, obj是持久化状态

    最后比较2者的性能, 本人使用for循环测试10000次, merge: 150ms, update: 50ms, 显然update性能占优势.

    所以, merge的用法应该是在需要返回被保存的对象时使用.

最后娱乐一下 一部很好看的儿童动漫： 蛋计划 欢乐动漫