Android原理——动态代码布局

来源：互联网发布：银行业数据治理的问题编辑：程序博客网时间：2024/05/23 05:08

动态代码布局

如何添加代码布局
代码布局注意的问题
代码布局和XML布局的性能比较

如何添加代码布局

for example —— 简单布局LinearLayout

    LinearLayout llayout = new LinearLayout(mContext);        llayout.setOrientation(LinearLayout.VERTICAL);        LinearLayout.LayoutParams layoutParams = new LinearLayout.LayoutParams(                LinearLayout.LayoutParams.MATCH_PARENT,                LinearLayout.LayoutParams.MATCH_PARENT        );        llayout.setLayoutParams(layoutParams);        Button btn = new Button(mContext);        btn.setText("This is Button");        btn.setPadding(8, 8, 8, 8);        btn.setLayoutParams(lp);        llayout.addView(btn);        //这是在Activity的onCreate()中设置布局        setContentView(llayout);        btn.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {            @Override            public void onClick(View v) {                Toast.makeText(mContext,                "This is dynamic activity", Toast.LENGTH_LONG).show();            }        });

another example —— 复杂布局RelativeLayout
难点：子控件的相对位置关系的处理

        //父控件        RelativeLayout myLayout = new RelativeLayout(this);        myLayout.setBackgroundColor(Color.BLUE);         //两个子控件        Button myButton = new Button(this);        EditText myEditText = new EditText(this);        //重点:生成对应的ID        myButton.setId(generateViewId());        myEditText.setId(generateViewId());        //子控件位置        RelativeLayout.LayoutParams buttonParams =                new RelativeLayout.LayoutParams(                        RelativeLayout.LayoutParams.WRAP_CONTENT,                        RelativeLayout.LayoutParams.WRAP_CONTENT);        buttonParams.addRule(RelativeLayout.CENTER_HORIZONTAL);        buttonParams.addRule(RelativeLayout.CENTER_VERTICAL);        RelativeLayout.LayoutParams textParams =                new RelativeLayout.LayoutParams(                        RelativeLayout.LayoutParams.WRAP_CONTENT,                        RelativeLayout.LayoutParams.WRAP_CONTENT);        textParams.addRule(RelativeLayout.CENTER_HORIZONTAL);        textParams.setMargins(0, 0, 0, 80);        //重点在这里        textParams.addRule(RelativeLayout.ABOVE, myButton.getId());        //添加布局        myLayout.addView(myButton, buttonParams);        myLayout.addView(myEditText, textParams);        setContentView(myLayout);

重点要说的是generateViewId()，这个可以专门放到工具类里:

    /**     * An {@code int} value that may be updated atomically.     */    private static final AtomicInteger sNextGeneratedId = new AtomicInteger(1);    /**     * 动态生成View ID     * API LEVEL 17 以上View.generateViewId()生成     * API LEVEL 17 以下需要手动生成     */    public static int generateViewId() {        if (Build.VERSION.SDK_INT < Build.VERSION_CODES.JELLY_BEAN_MR1) {            for (; ; ) {                final int result = sNextGeneratedId.get();                // aapt-generated IDs have the high byte nonzero; clamp to the range under that.                int newValue = result + 1;                if (newValue > 0x00FFFFFF) newValue = 1; // Roll over to 1, not 0.                if (sNextGeneratedId.compareAndSet(result, newValue)) {                    return result;                }            }        } else {            return View.generateViewId();        }    }

代码布局注意的问题

控件不能重复使用

// 第一次添加
mLinearLayout.addView(mTextView, mLayoutParams);
// 第二次添加
mLinearLayout.addView(mTextView, mLayoutParams);
//我们重复添加了两次mTextView。这个是不允许的，在父类布局中，只能有唯一的对象，不能重复。
不同Activity中 Id 相同是否会报错

直接设置ID setId(1) 是不行的
生成ID须使用View.generateViewId()
我的意见是建立静态工具类来生成ID
关于ID的int相同是否会出错的问题，目前还没有验证
一些常用的代码

textView.setTextColor(0xffff0000);
layout.setBackgroundColor(0x00000000);
setOrientation(LinearLayout.VERTICAL);
setGravity(Gravity.CENTER_VERTICAL)
setPadding(10, 5, 5, 5);
setMargin(8, 0, 0, 0);
lp.gravity = Gravity.CENTER_VERTICAL;
lp.topMargin = 5;
lp.addRule(RelativeLayout.CENTER_VERTICAL);
lp.addRule(RelativeLayout.RIGHT_OF, ID_IMAGE_HEAD);

代码布局和XML布局的性能比较

测试一个简单的例子

使用代码布局如下：

    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {        super.onCreate(savedInstanceState);        mContext = this;        LinearLayout llayout = new LinearLayout(mContext);        llayout.setOrientation(LinearLayout.VERTICAL);        LinearLayout.LayoutParams layoutParams = new LinearLayout.LayoutParams(                LinearLayout.LayoutParams.MATCH_PARENT,                LinearLayout.LayoutParams.MATCH_PARENT        );        llayout.setLayoutParams(layoutParams);        TextView tv = new TextView(mContext);        LinearLayout.LayoutParams lp = new LinearLayout.LayoutParams(LinearLayout.LayoutParams.MATCH_PARENT,                LinearLayout.LayoutParams.WRAP_CONTENT);        lp.setMargins(8, 8, 8, 8);        tv.setLayoutParams(lp);        tv.setText("This is TextView");        tv.setPadding(8, 8, 8, 8);        llayout.addView(tv);        Button btn = new Button(mContext);        btn.setText("This is Button");        btn.setPadding(8, 8, 8, 8);        btn.setLayoutParams(lp);        setContentView(llayout);    }

三次测量平均值: (23＋28 ＋ 20)/3 = 23.67ms

使用相同XML布局

<LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"    android:layout_width="match_parent"    android:layout_height="match_parent"    android:orientation="vertical">    <TextView        android:text="This is TextView"        android:layout_width="match_parent"        android:layout_height="wrap_content"        android:layout_margin="8px"        android:padding="8px"/>    <Button        android:layout_width="match_parent"        android:layout_height="wrap_content"        android:text="This is Button"        android:padding="8px"/></LinearLayout>

三次测量平均值: (20 + 26 + 24)/3 = 23.33ms

结论：尽管样本单一，数量也很少，但是说明代码布局和 XML布局加载时间基本相同，性能基本相同。
不足：更复杂的界面，暂时未测试。
想法：代码布局是必要的，如果总结代码布局为模版和库，利用泛型和反射的，在界面的复用和自动化上，将比XML更方便扩展。

1 0