IOS之方法混写(swizzling.)

OC中的混写(swizzling)是指透明地把一个方法换成另外一个。简明的说就是在运行时替换方法。利用方法混写可以改变那些没有源代码的对象(包括系统对象)的行为。

方法混写的代码看起来相对比较直观的，举个例子说明一下，之前做本地化翻译的时候就有用到 swizzling 方法。直接去swizze方法 awakeFromNib 然后替换成自己的方法实现以实现本地化翻译。详细可以看这篇文章：IOS本地化应用程序。

主要用到的代码也就这两句：

+(void)load  {      // Autoload : swizzle -awakeFromNib with -localizeNibObject as soon as the app (and thus this class) is loaded      Method localizeNibObject = class_getInstanceMethod([NSObject class], @selector(localizeNibObject));      Method awakeFromNib = class_getInstanceMethod([NSObject class], @selector(awakeFromNib));      method_exchangeImplementations(awakeFromNib, localizeNibObject);  } 

-(void)localizeNibObject  {        //本地化操作....    // Call the original awakeFromNib method      [self localizeNibObject]; // this actually calls the original awakeFromNib (and not localizeNibObject) because we did some method swizzling  } 

今天又跑回去github上看了一下AGi18n这个开源项目，作者将原来的代码全部都换成了分类实现了，看起来更加的直观，当同样也还是通过 swizzling 实现。

如 NSobject + AGi18n 分类代码：

#import "NSObject+AGi18n.h"#import <objc/runtime.h>@implementation NSObject (AGi18n)//By default do nothing when localizing- (void)localizeFromNib {}#pragma mark - Method swizzling+ (void)load {    Method awakeFromNibOriginal = class_getInstanceMethod(self, @selector(awakeFromNib));    Method awakeFromNibCustom = class_getInstanceMethod(self, @selector(awakeFromNibCustom));            //Swizzle methods    method_exchangeImplementations(awakeFromNibOriginal, awakeFromNibCustom);}- (void)awakeFromNibCustom {    //Call standard methods    [self awakeFromNibCustom];        //Localize    [self localizeFromNib];}@end

上面代码 交换了 awakeFromNib 和 awakeFromNibCustom 方法的实现，在程序一启动的时候就去执行。由于该类是 NSObject 的分类，而所有控件都是继承 NSObject 的，这样，本地化操作只需在需要本地化的控件分类里重写一下 localizeFromNib 这个方法即可，以UIButton为例，本地化操作就变得非常简单了。

#import "UIButton+AGi18n.h"@implementation UIButton (AGi18n)- (void)localizeFromNib {    //Replace text with localizable version    NSArray *states = @[@(UIControlStateNormal), @(UIControlStateHighlighted), @(UIControlStateDisabled), @(UIControlStateSelected), @(UIControlStateApplication)];    for (NSNumber *state in states) {        NSString *title = [self titleForState:state.integerValue];        if (title.length > 0) {            [self setTitle:[[NSBundle mainBundle] localizedStringForKey:title value:@"" table:nil] forState:state.integerValue];        }    }}@end

-----------------------------------------------------------------------------------------------------分割线-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

《IOS 7 Programming:Pushing the Limits》一书中对方法混写举了一个在NSNotificationCenter中添加观察者时打印日志的例子。通过上下两个例子的对比，AGi18n在 swizzling 时还是欠缺部分考虑的。

 

@interface NSObject(RNSwizzle)+(IMP)swizzleSelector:(SEL)origSelector withIMP:(IMP)newIMP;@end@implementation NSObject(RNSwizzle)+(IMP)swizzleSelector:(SEL)origSelector withIMP:(IMP)newIMP{    Class class = [self class];    Method origMethod = class_getInstanceMethod(class, origSelector);    IMP origIMP = method_getImplementation(origMethod);    if (!class_addMethod(self, origSelector, newIMP, method_getTypeEncoding(origMethod))) {        method_setImplementation(origMethod, newIMP);    }        return origIMP;}@end

接下来看看细节。首先给这个方法传递一个选择器和一个函数指针（IMP）。我们要做的是把该方法的当前实现替换为新实现，并返回旧实现的指针以便以后调用。需要考虑3种情况：类可能直接实现了这个方法，方法可能是类层次结构中的某个父类实现的，或者方法根本没有实现。如果该类或某个父类实现了这个方法，调用 class_getInstanceMethod 会返回一个 IMP，否则就返回 NULL。

如果方法根本没有实现，或者是某个父类实现的，那就需要用 class_addMethod 添加方法，这跟通常的覆盖方法是一样的。如果 class_addMethod 失败了，我们就知道了是此类直接实现了正在混写的方法，那么就转而用 method_setImplementation 来把旧实现替换为 新实现。

好了之后，返回原来的 IMP，调用者怎么用返回值是它自己的事。

参考：《IOS 7 Programming:Pushing the Limits》