详解Linux内核异常处理体系结构

来源:互联网 发布:周杰伦青春知乎 编辑:程序博客网 时间:2024/06/01 11:03

本节内容:Linux内核异常处理的的初始化过程和异常发生时的处理流程

【首先来区分一下两个概念:中断(Interrupt)和异常(Exception)。中断属于异常的一种,就拿2440开发板来说,他有60多种中断源,例如来自DMA控制器、UART、IIC和外部中断等。2440有一个专门的中断控制器来处理这些中断,中断控制器在接收到这些中断信号之后就需要ARM920T进入IRQ或FIQ模式进行处理,这两种模式也是中断异常的仅有模式。而异常的概念要广的多,它包括复位、未定义指令、软中断、IRQ等等。还有一点知识就是,中断这种异常在响应之前到来之前是需要程序员进行什么优先级、是否要屏蔽信号之类的初始化的,而其他比如未定义指令是不用的,只要发生了就跳到异常向量入口取址执行。因此下面初始化内容中的第(2)点是针对中断这种异常的设置的】

一、初始化设置:

(1)异常向量相关的设置:start_kernel()-->setup_arch()-->early_trap_init()函数来担任这个任务。在arch/arm/kernel/traps.c文件件中定义:这个函数很有分量,值得细细分析!!!

void __init early_trap_init(void){unsigned long vectors = CONFIG_VECTORS_BASE;extern char __stubs_start[], __stubs_end[];extern char __vectors_start[], __vectors_end[];extern char __kuser_helper_start[], __kuser_helper_end[];int kuser_sz = __kuser_helper_end - __kuser_helper_start;/* * 看下面这段英文注释,代码就一目了然了,就是把异常向量表、和异常处理那部分代码复制到指定的地址处 * Copy the vectors, stubs and kuser helpers (in entry-armv.S) * into the vector page, mapped at 0xffff0000, and ensure these * are visible to the instruction stream. */memcpy((void *)vectors, __vectors_start, __vectors_end - __vectors_start); memcpy((void *)vectors + 0x200, __stubs_start, __stubs_end - __stubs_start); memcpy((void *)vectors + 0x1000 - kuser_sz, __kuser_helper_start, kuser_sz); /* * Copy signal return handlers into the vector page, and * set sigreturn to be a pointer to these. */memcpy((void *)KERN_SIGRETURN_CODE, sigreturn_codes,       sizeof(sigreturn_codes));flush_icache_range(vectors, vectors + PAGE_SIZE);modify_domain(DOMAIN_USER, DOMAIN_CLIENT);}

详细函数分析:
将异常向量表复制到vectors地址处,vectors在函数的第一句就被赋值为“CONFIG_VECTORS_BASE”,经验告诉我们它是个内核编译配置项,去内核的顶层目录里边的“.config”文件搜索就出来,果然就有“CONFIG_VECTORS_BASE=0xffff0000”这么一句话。
好,同样问题就来了,我们之前了解过的中断向量是放到0x00000000地址开始处,把中断向量放到0xffff0000 异常触发时cpu还能自动找到?答案是能!
在ARM920T的使用手册里边有涉及相关的内容:协处理控制寄存器CP15的C1寄存器的第[13]位就是用来设置异常向量的存放位置的,该位为0存放到0x0000000开始处,为1存放到0xffff0000开始处。

到这里Linux内核异常向量设置的工作就算是完成了。可是想想:设置完这些异常向量之后,异常发生了,CPU是怎么一个处理过程???接着往下分析:Linux内核处理异常主要流程

继续分析就得从异常向量表来开始入手,__vectors_start和__vectors_end在arch/arm/kernel/entry-armv.S文件中有定义。他们就是内核异常向量表的起始和结束地址。

.........globl__vectors_start__vectors_start:swiSYS_ERROR0    ;arm在复位异常发生时来这里执行bvector_und + stubs_offsetldrpc, .LCvswi + stubs_offsetbvector_pabt + stubs_offsetbvector_dabt + stubs_offsetbvector_addrexcptn + stubs_offsetbvector_irq + stubs_offsetbvector_fiq + stubs_offset.globl__vectors_end........
下面以第一个调转指令“bvector_und + stubs_offset”的分析为例,发现怎么在源码里面都找不到vector_und这个东东,各种查资料之后发现特么是个汇编宏定义,干!展开来解解气,建议先熟悉一下汇编宏定义规则。

.macro    MACRO_NAME   PARA1   PARA2   ......

......内容......

.endm

同样在这个文件中找到了vector_stub这个宏:

.macrovector_stub, name, mode, correction=0.align5  @将异常入口强制进行2^5字节对齐,即一个cache line大小对齐,出于性能考虑vector_\name:.if \correction @correction=0 所以分支无效sublr, lr, #\correction.endif.endif...........movspc, lr@ branch to handler in SVC modeENDPROC(vector_\name).endm

以宏“vector_stub  und,   UND_MODE”为例将其展开为:

vector_und:   @@ 此时已进入UND_MOD,lr=上一个模式被打断时的PC值,下面三条指令是保护上个模式的现场@stmiasp, {r0, lr}<span style="white-space:pre"></span>@ save r0, lrmrslr, spsr               <span style="white-space:pre"></span>@ 准备保存上个模式的cpsr值,因为他被放到了UND_MODE的spsr中strlr, [sp, #8]@ save spsr to stack@@ Prepare for SVC32 mode.  IRQs remain disabled. 注意前面的“Prepare”,这里还不是真正切换到SVC,只是准备!!不要紧张@mrsr0, cpsr             @ r0=0x1b  (UND_MODE)eorr0, r0, #(\mode ^ SVC_MODE)<span style="white-space:pre"></span>@ 逻辑异或指令msrspsr_cxsf, r0   @ cxsf是spsr寄存器的控制域(C)、扩展域(X)、状态域(S)、标志域(F),注意这里的spsr是UND管理模式的@@ the branch table must immediately follow this code 下一级跳转表必须要紧跟在这一段代码之后(这一点很重要)@andlr, lr, #0x0f@ 执行这条指令之前:lr = 上个模式的cpsr值,现在取出其低四位--模式控制位的[4:0],关键点又来了:查看2440芯片手册可以知道,这低4位二进制值为十进制数值的 0-->User_Mode; 1-->Fiq_Mode; 2-->Irq_Mode; 3-->SVC_Mode; 7-->Abort_Mode; 11-->UND_Mode,明白了这些下面的处理就会恍然大悟,原来找到那些异常处理分支是依赖这4位的值来实现的movr0, sp@ 将SP值保存到R0是为了之后切换到SVC模式时将这个模式下堆栈中的信息转而保存到SVC模式下的堆栈中ldrlr, [pc, lr, lsl #2] @ 我第一次遇到LDR的这种用法,找了一下LDR的资料发现是这个意思:将pc+lr*4的计算结果重新保存到lr中,我们知道pc是指向当前指令的下两条指令处的地址的,也就是指向了“.long__und_usr”movspc, lr@ branch to handler in SVC mode 前方高能!关键的地方来了!在跳转到第二级分支的同时CPU的工作模式从UND_MODE强制切换到SVC_MODE,这是由于MOVS指令在赋值的同时会将spsr的值赋给cpsrENDPROC(vector_und).long__und_usr@  0 (USR_26 / USR_32)运行用户模式下触发未定义指令异常.long__und_invalid@  1 (FIQ_26 / FIQ_32).long__und_invalid@  2 (IRQ_26 / IRQ_32).long__und_svc@  3 (SVC_26 / SVC_32)运行用户模式下触发未定义指令异常.long__und_invalid@  4 其他模式下面不能发生未定义指令异常,否则都使用__und_invalid分支处理这种异常.long__und_invalid@  5.long__und_invalid@  6.long__und_invalid@  7.long__und_invalid@  8.long__und_invalid@  9.long__und_invalid@  a.long__und_invalid@  b.long__und_invalid@  c.long__und_invalid@  d.long__und_invalid@  e.long__und_invalid@  f

【附加注释:在arch\arm\include\asm\ptrace.h中有:#define  SVC_MODE  0x00000013 和 #define UND_MODE  0x0000001b

这样做的目的是什么?有什么天大的好处?肯定有!因为,现在的我还没敢怀疑内核会做一些没用的事情
Linux的中断管理的设计思路都是这样的:异常事件触发,cpu自动跳到异常向量表处执行,同时也切换到对应的模式,有种变色龙的感觉,但是随后立即有段代码强制让cpu切换到SVC管理模式进行异常处理,当然有一点值得一说,reset异常是进入用户模式的,此时的异常向量存放的是swi指令,swi指令是进入svc管理模式的(也叫内核模式)结果可想而知,也得听话,乖乖进入管理模式。如此一来,内核管理异常就方便多了,从宏观的角度来看,cpu绝大部分时间是停留在user和svc模式的,要不就是user模式下正常工作,要不就是svc模式下异常处理,那段切换的时间完全被忽略,有种英雄就被人们忘记的感觉。也就是说可以看做内核要不就是在user模式下要不就是在svc模式下被其他各种异常中断打断咯。如果这些都意会到了,下面的内容分析,肯定妥妥的,就是这么自信得意

================================================================================================================
执行到“movs pc, lr”这一句,找到了branch table中的一项,现在我们继续往下分析,假设进入UND_MODE之前是User模式,那么接下来会到__und_usr分支去继续执行
__und_usr标号也是在该文件中定义,代码如下:

__und_usr:usr_entry   @搜一下发现这是一个宏定义,先猜测一下功能是:将usr模式下的寄存器、中断返回地址保存到堆栈中。可以说是接管UND_MODE下保存的信息和未保存信息@@ fall through to the emulation code, which returns using r9 if@ it has emulated the instruction, or the more conventional lr@ if we are to treat this as a real undefined instruction@@  r0 - instruction@adrr9, ret_from_exceptionadrlr, __und_usr_unknowntstr3, #PSR_T_BIT@ Thumb mode?subeqr4, r2, #4@ ARM instr at LR - 4subner4, r2, #2@ Thumb instr at LR - 21:ldreqtr0, [r4]beqcall_fpe@ Thumb instruction#if __LINUX_ARM_ARCH__ >= 72:ldrhtr5, [r4], #2andr0, r5, #0xf800@ mask bits 111x x... .... ....cmpr0, #0xe800@ 32bit instruction if xx != 0blo__und_usr_unknown  @blo小于跳转指令。找到真正异常处理函数入口3:ldrhtr0, [r4]addr2, r2, #2@ r2 is PC + 2, make it PC + 4orrr0, r0, r5, lsl #16#elseb__und_usr_unknown #endif UNWIND(.fnend)ENDPROC(__und_usr)

=================================================================================================================
usr_entry宏内容:

.macrousr_entry UNWIND(.fnstart) UNWIND(.cantunwind)subsp, sp, #S_FRAME_SIZE   @ 通过查找和计算S_FRAME_SIZE=4*18=72stmibsp, {r1 - r12}  <span style="white-space:pre"></span>@ 从开始的Usr_MODE到UND_MODE,再到现在的SVC_MODE,程序中都没有去操作通用寄存器中的R1-R12,因此可以直接将他们入栈。接下来就可以随便使用这些寄存器了。ldmiar0, {r1 - r3}  <span style="white-space:pre"></span>@ 之前已将UND_MODE下栈顶指针保存到R0,出栈后r1=Usr_r0,r2=Usr_lr,r3=Usr_cpsraddr0, sp, #S_PC@ here for interlock avoidance  从这往下一小部分代码尚未消化movr4, #-1strr1, [sp]<span style="white-space:pre"></span>@ save the "real" r0 copied@ from the exception stack@@ We are now ready to fill in the remaining blanks on the stack:@@  r2 - lr_<exception>, already fixed up for correct return/restart@  r3 - spsr_<exception>@  r4 - orig_r0 (see pt_regs definition in ptrace.h)@@ Also, separately save sp_usr and lr_usr@stmiar0, {r2 - r4}stmdbr0, {sp, lr}^@@ Enable the alignment trap while in kernel mode@alignment_trap r0@@ Clear FP to mark the first stack frame@zero_fp.endm

=========================================================================================================
__und_usr_unknown也是在这个文件中定义:

__und_usr_unknown:enable_irqmovr0, spadrlr, ret_from_exception  @ 这里就是异常中断的返回,先将返回前处理的处理函数的地址给lr寄存器,下面调用完C函数之后直接就可以返回bdo_undefinstr   @ 最终调用C函数进行复杂的处理 在arch/arm/kernel/traps.c中ENDPROC(__und_usr_unknown)

小结一下Linux异常处理流程:

异常发生前工作状态,到异常发生,去异常向量表找到入口地址,(这算异常发生之后跳转到第一个处理分支),进入异常模式,保护部分现场,强制进入SVC管理模式,根据异常发生前的工作模式找到异常处理的第二级分支,在该模式下面接过异常模式堆栈中的信息,接着保存异常发生时异常模式还未保存的信息,准备好处理完毕返回处理程序的地址,调用异常处理函数。


(2)中断相关初始化:init_IRQ()函数来完成,他直接由srart_kernel()函数来调用。定义于arch/arm/kernel/irq.c。【这一点内容在下一篇博文中发表】

















0 0
原创粉丝点击