正确重写hashCode的办法

——————————————————————————————————————————

正确重写hashCode的办法

[1]. hashCode重写成相同的值的缺点

将所有对象的hashCode都返回一样的值是不科学的。比如a1和a3这两个根本不同的对象，就没有必要去比较equals，增加无谓的计算量。所以应该对象本身的内容(属性)来重写hashCode。

一旦两个对象内部不一样，就直接判定出hashCode不一样，不用再调用equals进行比较。

[2]. 正确书写hashCode的办法：

【原则】按照equals( )中比较两个对象是否一致的条件用到的属性来重写hashCode()。

{1}. 常用的办法就是利用涉及到的的属性进行线性组合。

{2}. 线性组合过程中涉及到的组合系数自定义即可。

注意，拼接之后的数值不能超过整形的表达范围。

{3}. 公式：属性1的int形式+ C1*属性2的int形式+ C2*属性3的int形式+ …

【技巧】当属性是引用类型的时候，如果已经重写过hashCode()，那么这个引用属性的int形式就是直接调用属性已有的hashCode值。

最典型的就是这个属性是字符串类型的，String类型已经重写了hashCode()方法，所以直接拿来使用即可。

——————————————————————————————————————————

(1). 主要代码

[java] view plaincopy

1. classPerson{
2. privateString name;
3. privateintage;
5. publicstaticvoidsop(Object o){
6. System.out.println(o);
7. }
9. publicPerson(String name, intage){
10. this.name=name;
11. this.age=age;
12. }
14. publicvoidsetName(String name){
15. this.name=name;
16. }
18. publicString getName(){
19. returnthis.name;
20. }
22. publicvoidsetAge(intage){
23. this.age=age;
24. }
26. publicintgetAge(){
27. returnthis.age;
28. }
30. publicString toString(){
31. returnthis.name+"::"+this.age;
32. }
34. //equals已经重写
35. publicbooleanequals(Object obj){
36. if(!(objinstanceofPerson)){
37. returnfalse;
38. }
40. Personp =(Person)obj;
42. //用来查看equals方法是否被调用
43. sop(this.name+".......equals......."+p.name);
44. //认为名字相同并且年龄一样大的两个对象是一个
45. returnthis.name.equals(p.name)&& this.age== p.age;
46. }
47. }

(2). 将hashCode()重写成相同的值-----解决HashSet中重复添加

[1]. 问题：内容相同但是地址不同的自定义对象如何避免重复的内容添加到HashSet中？

【解决办法】必须重写hashCode和equals这两个方法

{1}. 此时根据底层哈希表的存储方式：哈希表会将具有相同哈希值的元素依次顺延。

{2}. hashCode值相同，HashSet在存储对象的时候，equals方法就会起作用

{3}. 示例代码：为Person类重写如下的hashCode代码

[java] view plaincopy

1. publicinthashCode(){
2. System.out.println(this.name+"...hashCode");
3. return60;
4. }

这样，每一个Person对象都具有相同的哈希值。

打印结果：

【HashSet添加过程分析】

【1】a1率先存入HashSet中

添加的时候，调用一次a1的hashCode方法，打印一次a1...hashCode。由于开始HashSet中没有内容，所以没有调用a1的equals方法。

内存图如下：

【2】当a2要存入HashSet的时候，HashSet首先调用a2的hashCode方法，此时打印出a2...hashCode。发现a2的hashCode也是0x3c和a1的地址值都是一样的，此时要和a1进行内容比较，打印出a2.......equals.......a1。但是发现name和age都不一样，所以equals返回false。此时HashSet就将这个a2存到集合中来。

内存图如下：

【3】当a3要存入HashSet的时候，HashSet首先调用a3的hashCode方法，查看有没有地址相同的元素，此时打印出a3...hashCode。此时集合中已经存在两个元素a1和a2，发现a3的hashCode也是0x3c和a1、a2的地址值都是一样的，此时要一一和这些对象的内容进行比较。

当a3和a2的进行比较时，a3的equals方法被调用，打印出a3.......equals.......a2。比较发现a3和a2是地址相同但是内容不同的元素。

a3再和a1进行比较，a3的equals方法再次被调用，打印出a3.......equals.......a1。

比较发现a3和a1仍然是地址相同但是内容不同的元素。

a3就被认为是集合中以前并不存在的元素，所以仍然被添加进来。

内存图如下：

【4】当运行到第二个a2要添加进来的时候，先调用hashCode，所以马上打印a2...hashCode。

但是发现，和a2 hashCode相同的元素有a1、a2和a3。这个a2要和集合中的a1、a2和a3都做内容上是否相同的比较。

a2先比较集合中的a3，调用a2的equals方法，打印出a2.......equals.......a3。

位置相同，但是内容不同。

a2再比较集合中的a2，调用a2的equals方法，打印出a2.......equals.......a2。

但是发现两者内容、地址均相同，是重复的元素，不能加到集合中来，所以没有必要再把这个a2和集合中的a1进行比较。所以没有打印a2.......equals.......a1

(3). 正确重写hashCode的办法

[1]. hashCode重写成相同的值的缺点

将所有对象的hashCode都返回一样的值是不科学的。比如a1和a3这两个根本不同的对象，就没有必要去比较equals，增加无谓的计算量。所以应该对象本身的内容(属性)来重写hashCode。

一旦两个对象内部不一样，就直接判定出hashCode不一样，不用再调用equals进行比较。

 

e.g. 分析案例

这个例子中，重写的equals方法中是通过name和age来判定两个对象是否一致的。所以，就通过Person的这两个属性name和age的线性组合来获取这个Person的hashCode值。注意到name是String类型的，所以，可以调用name的hashCode()来直接获取name对应的int值。

这里重写的hashCode方法是：

publicint hashCode(){

sop(this.name+"......hashCode");

returnthis.name.hashCode() + 29*age;

}

打印结果：