【吐槽】关于python和lua的一点浅见

这段时间工作的强度有所下降，倒不如说恢复到正常的工作强度，因此也给了自己一点时间去了解下其他之前没有了解过的语言——python和lua。
这两个语言，一个是号称“人生苦短，我用python”，另一个则是上到魔兽，下到愤怒的小鸟运用的脚本语言，所以都有其一定的代表性。各自编写了一个导表工具之后，在我看来，这两个语言就好像两个极端一样：当你要制作某个设备时，你是用已经能制作出现成零件的工厂，还是要一个工具齐全的工具箱。

工厂式的python

虽然比喻不太恰当，但是python给我的感觉就是一座功能强大的工厂。因为庞大的使用人群，使得python有着非常多的现成的库，以至于你想得到一串字符串MD5码，都可以直接调用现有的方法。

import hashlib  data='我是'  m = hashlib.md5(data.encode(encoding='gb2312'))

你不用再去关注诸如MD5具体要如何实现这样的细节问题，你只要调用现成接口就行了，并且随着你的进一步学习，你发现代码还能越写越短，越写越简洁。所以到最后，你也不得不感慨“人生苦短，我用python”，因为python的智慧就是“less is more”。

工具箱式的lua

lua作为目前主流脚本语言中最快的语言，运行效率一直是他为人称道的部分。并且他跟C可以方便快捷的对接，所以很多时候都是在C中实现某个接口，再在lua去调用这个接口。然后你很快就会发现，很多时候，lua甚至是不得不这么做：因为他并没有太多现成的库，很多接口你得自己去实现。所以产生的现象，我们还是拿MD5加密举例，你得现在C中写好MD5的加密方法，再才能像python一样的使用已有接口，同时你还需要费点功夫来验证正确性。但是反过来说，你也可以理解为这正是lua的灵活所在：我没有工厂，但是我可以通过手中的工具箱制作这么一个工厂，功能甚至比你的还要好。

语言选择的场景

这里我就直接抛砖引玉，说下我的认识吧。
python因为有许多现成的库而变得十分强大，因此非常适合拿来做一些工具类的小应用（如导表工具之类的），但是当你要做的项目大到一定程度，许许多多的需求，python的现有接口并不能满足的时候，灵活的lua反而表现更为出色。另一方面，因为lua的高效，可能某个工具，python运行需要20秒，lua可能做到只用18秒。但可能在编写这个工具时，lua要多花1小时。如果这个工具经常被使用，十人团队人均180次以上（在一天三次，两个月就会达到这个数），你就会觉得lua的这个花费是值得的。