C++虚析构函数

       在用C++编写类的时候，我们通常把析构函数声明为虚函数，这是为什么呢？我们看一下这样的两个类：

#include <iostream>#include<stdio.h>using namespace std;//父类class CBase{public://构造函数CBase(){cout<<"Create CBase"<<endl;}//析构函数~CBase(){cout<<"Destruct CBase"<<endl;}};//子类class CChild:public CBase{public://构造函数CChild(){cout<<"Create Child"<<endl;}//析构函数~CChild(){cout<<"Destruct CChild"<<endl;}};

          这里，CChild类public继承于CBase类，如果我们从CChild类来定义一个CBase类，采用动态分配内存的方式，如下所示：

void main(){CBase *b=new CChild();//进行一些操作。。。/*省略*/delete b;getchar();}

运行结果如下：

          可见，这里并没有‘遵循“一般的父子类继承机制，因为从表面上看，在释放对象时，只是对父类进行了释放，但是没有调用子类的析构函数。这种情况就会造成内存泄露的问题。我们知道，在公有继承中，基类对派生类及其对象的操作，只能影响到那些从基类继承下来的成员，如果想要用基类对非继承成员进行操作，则要把基类的这个函数定义为虚函数。.析构函数自然也应该如此，如果它想析构子类中的重新定义或新的成员及对象，当然也应该声明为虚的。

          我们把CBase类的析构函数指定为虚函数，再看看运行结果。

#include <iostream>#include<stdio.h>using namespace std;//父类class CBase{public://构造函数CBase(){cout<<"Create CBase"<<endl;}//析构函数 virtual ~CBase(){cout<<"Destruct CBase"<<endl;}};//子类class CChild:public CBase{public://构造函数CChild(){cout<<"Create Child"<<endl;}//析构函数~CChild(){cout<<"Destruct CChild"<<endl;}};

        运行结果如下：

        可见，当父类的析构函数声明为虚函数时，就达到了调用子类析构函数的目的。所以我们在定义类的时候，为了防止发生内存泄漏，最好把其析构函数声明为虚函数。