HashMap简析

一次电话面试中，面试官询问，HashMap是线程不安全的，那么并发使用时造成死循环的原因是什么。可惜由于我本来知道它是线程不安全的，从未写过并发读取的代码，因此没有遇到过这个问题，只好回答没遇到过。身为java程序员，没有研究过HashMap源码也确实说不过去，遂在面试结束后仔细阅读了JDK7的HashMap.java源码，简单分析如下文。

存储结构

所有数据存储在Entry的数组中，但是注意，并不是一个元素对应数组中的一个Entry，数组中的一个Entry代表一系列序列（indexFor方法计算）相同的键值对，使用Entry的next属性关联成链表，具体可以看get和put方法如何寻找HashMap是否已经包含了key：

transient Entry<K,V>[] table;

示意图如下，方框为Entry数组（或者称其为table），数组中每一个元素可能是一个链表：

增加元素

HashMap中put方法先寻找是否已经包含了该key，如果包含，覆盖原来对应的value，并返回旧的value，，否则创建一个新的Entry。

public V put(K key, V value) {// key的index（hash与table.length-1进行与运算）值相同的元素，用Entry链表保存，因此这里要进行循环next，直到找到该key        for (Entry<K,V> e = table[i]; e != null; e = e.next) {            Object k;            if (e.hash == hash && ((k = e.key) == key || key.equals(k))) {                V oldValue = e.value;// 将e的value进行覆盖，并返回oldValue                e.value = value;                e.recordAccess(this);                return oldValue;            }        }        modCount++;// 需要put进来的key在HashMap中不存在，则创建一个新的Entry        addEntry(hash, key, value, i);        return null;    }void addEntry(int hash, K key, V value, int bucketIndex) {        // addEntry首先判断是否超出threshold，如果超出，则进行resize，否则直接createEntry        if ((size >= threshold) && (null != table[bucketIndex])) {            resize(2 * table.length);            hash = (null != key) ? hash(key) : 0;            bucketIndex = indexFor(hash, table.length);        }        createEntry(hash, key, value, bucketIndex);    }void createEntry(int hash, K key, V value, int bucketIndex) {        Entry<K,V> e = table[bucketIndex];// table[bucketIndex]用新的Entry对象覆盖，Entry的构造方法中将原table[bucketIndex]对象赋值给新Entry的next，形成链表。也就是一直在链表头部新增元素。        table[bucketIndex] = new Entry<>(hash, key, value, e);        size++;    }

线程安全

众所周知，HashMap不是线程安全的，那么并发时会出现什么问题呢。首先各种计数器会计算错误，并且同时操作table[i]会造成数据丢失或覆盖。除此以外，由于存储数据采用链表，且put和get中都会对链表进行循环，那么会不会产生闭环链表，导致死循环出现呢。
上面addEntry方法中在数组容量不足时，会进行调用resize方法扩容，该方法重新创建了新的Entry数组，即table变量，并且将老的table中对象使用transfer方法转移到新的table中。

void transfer(Entry[] newTable, boolean rehash) {        int newCapacity = newTable.length;        for (Entry<K,V> e : table) {            while(null != e) {                Entry<K,V> next = e.next;                if (rehash) {                    e.hash = null == e.key ? 0 : hash(e.key);                }                int i = indexFor(e.hash, newCapacity);// 这里将老的table的数据，转移到新Table中，每个table[i]的链表都进行循环，将newTable[i]赋值给当前Entry对象的next，并将newTable[i]指向当前对象，即一直在链表头部增加原table链表中的next，转移完成后，链表相当于倒转了。                e.next = newTable[i];                newTable[i] = e;                e = next;            }        }    }

这个方法很有意思，例如在table[i]中存储了1-->2-->3-->4这样一个链表，transfer方法相当于翻跟头一样，将数据复制到newTable中： 每次循环后newTable[i]的链表变化为：step1:1    step2 :2-->1    step3:3-->2-->1    step4: 4-->3-->2-->1，想象下如果transfer方法同时有两个线程进入，一前一后操作同一个table[i]，可能出现这样的情况：

线程一在step3中将newTable[i]赋值为3-->2-->1，而线程二刚走到step2，将newTable[i]更新为2-->3-->2-->1，闭环的链表出现了，后面无论是get还是put操作，在newTable[i]的链表上将产生死循环。