浅议 Dynamic_cast 和 RTTI与虚函数表的关系

来源:互联网 发布:改之理 java sdk设置 编辑:程序博客网 时间:2024/05/13 23:29
浅议 Dynamic_cast 和 RTTI

写这篇博文的目的是,记录学习过程。

对于问题要较真,在解决这个问题中会学到很多,远远超过自己期望,锻炼思维,享受这个过程。

问题: Static_cast 与 Dynamic_cast的区别

来自书本上的解释:

  用 static_cast<type-id > ( expression )  

1. static_cast(expression) The static_cast<>() is used to cast between the integer types. 'e.g.' char->long, int->short etc.

   用来数值之间的转化。

2.  可以在相关指针之间转换,指针在void * 之间转换,还可以在基类和派生类之间转换。 这些转换是在编译的时候就确定下来转换(无非就是根据继承关系,偏移指针而已),但是这需要自己保证安全。

   比如

复制代码
#include <iostream>using namespace std;class Base {public: virtual void f() {cout<<"Base::f()"<<endl;}};class Derive: public Base{public: virtual void f() {cout<<"Derive::f()"<<endl;} virtual void f2() {cout<<"Derive::f1()"<<endl;}};int main(){ Base *pbase1 = new Derive(); Derive* pderive1 = static_cast<Derive *>(pbase1); pderive1->f(); // Derive::f() Base* pbase2 = new Base(); Derive * pderive2 = static_cast<Derive *>(pbase2); pderive2->f(); // Base::f() pderive2->f2(); // throw exception "Access violation reading" delete pbase1; delete pbase2;}
复制代码

虽然 由 pbase2 转化到 pderive2 ,编译器编译正确。 但是当调用 pderive2->f(); 应该不是希望的; 调用pderive2->f2() 因为基类本身就没有这个函数,说以运行时出错,抛出异常。

所以说static_cast 是编译时确定下来,需要自己确保转换类型安全,否则运行时会抛出异常.

 注意static_cast 不能直接在没有继承关系的对象指针之间进行转换。在Com 里面实现不同接口的同个对象,其也不能再接口之间转换(更何况是动态的),所以COM提供一个query 借口。

用法:dynamic_cast < type-id > ( expression)

是专门用于具有继承关系的类之间转换的,尤其是向下类型转换,是安全的。

复制代码
#include <iostream>using namespace std;class Base{public:virtual void f() {cout<<"Base::f()"<<endl;}};class Derive: public Base{public:virtual void f() {cout<<"Derive::f()"<<endl;}virtual void f2() {cout<<"Derive::f1()"<<endl;}};int main(){Base *pbase1 = new Derive();Derive* pderive1 = dynamic_cast<Derive *>(pbase1); //down-castpderive1->f(); // Derive::f()Base* pbase2 = new Base();Derive * pderive2 = dynamic_cast<Derive *>(pbase2); //up-castif ( pderive2) // NULL{pderive2->f();pderive2->f2();}delete pbase1;delete pbase2;}
复制代码

dynamic_cast 如何保证转换是安全的? 如何知道具体该类的具体类型 以及 继承关系呢?

引入RTTI,其存储着类运行的相关信息, 比如类的名字,以及类的基类。下面就介绍RTTI。


2. RTTI (Run Time Type info)

  这个神奇的东西用于存储类的相关信息,用于在运行时识别类对象的信息。C++ 里面只记录的类的名字和类的继承关系链。使得编译成二进制的代码,对象可以知道自己的名字(ASCII),以及在继承链中的位置。

  C++ 里面提供 一个关键字 typeid , 一个数据类型 typeinfo,以及对应的头文件 typeinfo.h

复制代码
1 #include <iostream> 2 #include <typeinfo> 3  using namespace std; 4 5  class Base 6 { 7  public: 8 virtual void f() {} // it must need the virtual table 9 };10 11 12  class Derive: public Base13 {14 15 };16 17 18  class Derive2: public Base19 {20 21 };22 23  void f(Base* pbase)24 {25 const type_info& typeinfo = typeid(pbase);26 cout << typeinfo.name()<<endl;27 28 29 if(NULL != dynamic_cast<Derive*>(pbase))30 {31 cout<<"type: Derive"<<endl;32 }33 else if(NULL != dynamic_cast<Derive2*>(pbase))34 {35 cout<<"type: Derive2"<<endl;36 }37 else38 {39 //ASSERT(0)40   }41 }42 43 44  int main()45 {46 Base *pbase1 = new Derive();47 f(pbase1);48 49 Base* pbase = new Derive2();50 f(pbase);51 }
复制代码

out put:

1 class Base *2 type: Derive3  class Base *4 type: Derive2

可见 Dynamic 是运行时确定的,是安全的。 那么

1. RTTI 的信息如何和对象绑定在一起?什么时候绑定的?

2. 为什么dynam_cast 必须要求转换的类型之间要有虚函数?否则编译通不过。

下面来回答这个问题。

3.RTTI 如何与对象绑定

google,找资料。 下面的图来自于 “Inside C++ Model”, RTTI 的info 是如何和对象之间的关系:

复制代码
class Point { public: Point( float xval ); virtual ~Point(); float x() const; static int PointCount(); protected: virtual ostream& print( ostream &os ) const; float _x; static int _point_count; };
复制代码

其内存中模型:

明显RTTI info 存在于虚表的第一项。第二个问题就可以回答,因为RTTI 依赖于虚表,所以用dynamic_cast 对应的类一定要有虚函数。

下面在VC中验证一下,

在VC中,我们知道虚指针指向虚表,对应的虚表第一项就是第一个虚函数。如果我们认为虚函数构成虚表,那么就可以认为RTTI info 就走虚表的紧邻上面。

下面验证:

1. 在VC 中查看RTTI中类名字

从上面图表可见,RTTI 对应的内容是空的。那么VC的实现和 书中的模型不一致吗?难道RTTI不在虚表的上面吗 ?接着有了下面的验证:

2. 把虚表上面指向RTTI info 的地址,给设置为0, 那么typeid 还可以工作吗? Dynamic_cast 还可以工作吗?如果还可以工作,则说明这个地址指向的数据无关。

  如果将虚表上的RTTI的指针置空,dynamic_cast 就不能运行,抛出异常“std:: __non_rtti_object” . 那说明这个地址,还是与RTTI有关。 那问题出在哪里?

尝试在google 里面搜索,但是未果。 那么Dynamic_cast 的依赖于 RTTI的信息,那么Dynamic_cast的实现着手看看. 查看一下 他的汇编代码。 于是有了下面的实验。

3. RTTI 在VC里面如何实现的。

  将上面的代码以汇编形式输出,查看。

复制代码
24 : Derive * pderive = dynamic_cast<Derive*>(pbase); push 0 push OFFSET ??_R0?AVDerive@@@8 push OFFSET ??_R0?AVBase@@@8 push 0 mov eax, DWORD PTR _pbase$[ebp] push eax call ___RTDynamicCast add esp, 20 ; 00000014H mov DWORD PTR _pderive$[ebp], eax
复制代码

发现 dynamic_cast的实现依赖于 对象本身,以及 ??_R0?AVDerive@@@8 和 ??_R0?AVBase@@@8 .  于是继续查看代码

View Code
原来虚表上面指向是一个 Derive::`RTTI Complete Object Locator 。 用google 搜索下面的该关键字,有了下面的文章http://www.openrce.org/articles/full_view/23和该图:




谜底揭晓: 原来虚表上面的地址是指向一个结构 Derive::`RTTI Complete Object Locator , 这个结构指向该类的名字,和其对象继承链。

这就回答了第一个问题,RTTI info 如何和对象绑定的? 在对象创建的时候,调用构造函时候,创建虚表以及RTTI info,这样dynamic cast 就可以去访问RTTI,从而保证安全。

同样有个一问题,那就是RTTI 效率底下,试下如果一个类其继承多层,而且有多继承,那么查找链就相当遍历一个链表。

4. 实现一个代码用来从RTTI中读取类名字

复制代码
1 #include "iostream" 2 #include "string" 3 #include <typeinfo> 4 using namespace std; 5 6 7 class Base 8 { 9 public:10 virtual void f() { }11 };12 13 class Derive : public Base14 {15 };16 17 typedef unsigned long DWORD;18 19 struct TypeDescriptor20 {21 DWORD ptrToVTable;22 DWORD spare;23 char name[ ];24 };25 struct RTTICompleteObjectLocator26 27 {28 29 DWORD signature; //always zero ?30 31 DWORD offset; //offset of this vtable in the complete class32 33 DWORD cdOffset; //constructor displacement offset34 35 struct TypeDescriptor* pTypeDescriptor; //TypeDescriptor of the complete class36 37 int * ptr;38 //struct RTTIClassHierarchyDescriptor* pClassDescriptor; //describes inheritance hierarchy39 40 };41 42 43 int main()44 {45 46 Base *pderive = new Derive();47 48 int **ptr = (int **)(&pderive);49 50 int *ptable = (int *)(*(int *)(*ptr)); 51 52 int * rtti = ptable -1;53 54 RTTICompleteObjectLocator * RIIT_locator = (RTTICompleteObjectLocator *)( *(int*)rtti);55 56 cout<<RIIT_locator->pTypeDescriptor->name<<endl;57 58 }
复制代码

Out put:

.?AVDerive@@

当然可以根据RTTI的信息,可以遍历其继承关系图。留作一个练习,可以尝试一下。

总结:

static_cast 用于数值类型之间的转换,也可以用于指针之间的转换,编译的已经确定好,效率高,但须要自己保证其安全性。

dynamic_cast 用于有继承关系的类之间转换,是基于RTTI数据信息的,运行时检测,安全,但是效率低。

Refernce:

RTTI intoduction:

1. http://www.rcs.hu/Articles/RTTI_Part1.htm [介绍RTTI 的应用,需要的借口,以及一个实现]

2. http://www.codeproject.com/KB/cpp/dynamic_cpp.aspx

转自:http://www.cnblogs.com/zhyg6516/archive/2011/03/07/1971898.html

上面介绍RTTI指针存放在虚函数表的上面一个位置的实验,我重复做过,是正确的。

0 0
原创粉丝点击