“全员编程，广泛嵌入”（五）—— 物联网时代(三）

    上回说到，远程桌面是理想的解决之道，有网友认为HTML更好。虽然技术上解决方案千千万万，条条大路通罗马，但实际上，HTML方案虽然可行且有优势，但不是最优的。为什么呢？使用HTML，是不是还要搭上文件系统、搭上webserver。又有人说了，没文件系统，也可以用webserver啊，是的，可以，你可以通过修改webserver来实现。呵呵，你愿意这样干就干吧，至少我不愿意，为什么不愿意？我是不是要因此而维护两个webserver版本？一个用于有文件系统的，另一个用于没有文件系统的。况且，HTML的本身却标准化程度不高，网页挑浏览器的事儿，大家都遇到过吧。远程桌面方案的优势，还不止于此，如果用djyos的远程桌面，无论本地有没有显示器，应用程序是相同的;作为HTML开发的话，本地有显示器和本地没有显示器的情况，必须分别对待，有显示器的设备，还要另外实现一套界面程序，或者实现一个浏览器。现实中，设备本身有显示器，允许本地操作和远程操作的情况，是很普遍的。在节点本身有显示器的情况下，因为APP是在别的平台上实现的，其UI呈现，跟节点本身的显示器上的呈现，很难保持一致，甚至会互相矛盾，让用户无所适从，用户体验也无从谈起。软件开发中，只要同样的内容，出现在文档或代码的不同位置，最大的问题，就是保持其一致性。这是某网站直播NBA的截图，比分究竟是2:4，还是4:7，又或者是11:12呢？同一个UI界面上，不同位置显示比分尚且如此，更不用说节点和手持设备完全不同系统上的UI呈现了。

    djyos的gui，支持远程桌面的特性如下：
    1、低资源需求，允许在只有几十K内存的单片机上实现远程桌面。
    2、低通信带宽占用，对于一般的设备控制界面（非视频界面），串口即可流畅操作。
    3、一致的开发界面，无论本地有显示器还是没有显示器，应用程序都一样，程序员看到的，都是本地有显示器，程序员根本不知道他的绘制操作，是呈现在本地显示器上，还是呈现在远程显示器上，还可以同时呈现在本地和远程显示器上。
    4、远程显示器使用标准的VNC client，只要支持VNC client的终端就可以使用。
    不但物联网设备，普通的工业设备，也可以从djyos的远程界面中获益。工业液晶显示器的特点：
    1、工业用的液晶显示器很贵，一个320*240,5.7寸的显示器，要好几百。
    2、显示器这个大窟窿，会成为电磁窗口，使设备的结构设计、EMC和EMI措施成本大大增加。
    3、液晶显示器除了“贵”以外，还“娇”，易损，损坏了就要维护，大大降低设备可靠性，降低品牌声誉，提高了维护成本。
    4、工业设备苛刻的安装和运行环境，使得这个“娇贵”的器件更加伤不起。
    5、工业设备往往集中成批安装，使用量大。
    6、显示效果远比消费品差。
    使用远程桌面后，一切问题都迎刃而解，设备维护人员只需要拿一个手持式的终端，就可以对成批的现场设备操作。手持终端即使损坏，平时备用一个，坏了就换。手持设备还可以使用消费品级的显示器，不但便宜，显示效果还比工业的好。
    使用远程界面，厂家的维护也更方便了。传统的液晶界面下，出了问题，厂家的服务工程师往往又不在现场，服务工程师会打电话给现场用户，经典对话一段：
    “喂，你按一下xx按键。”
    “xx键在哪里？”
    “在面板的左上角，黄色的灯旁边。”————心里暗暗地骂“狗屎，这都找不到”
    “哪里有黄色的灯啊？没找到。”————原来那个灯没亮，看不出是黄色的。
    “就是左上角有个△符号的那个。”
    “哦找到了，按钮按下去了。”
    “显示器显示什么？什么？”灰“还是”飞“，你说清楚一点”————四川方言，没办法啊。
    等搞清楚了“灰”还是“飞”的问题，吃饭时间到了，经此折腾，还吃得下饭么？
    如果是没有液晶显示器的设备，你连“灰”和“飞”都听不到，乖乖的到现场解决问题。
    如果有远程桌面，自己直接操作直接看，省时省心又省事。
    

    当然，HTML也有其优势，本地没有显示器且需要播放动画的场合，HTML确实好使。

    未完待续

djyos主页：www.djyos.com