快速排序（转载自脚本之家）

相信学过数据结构与算法的朋友对于快速排序应该并不陌生，本文就以实例讲述了C++快速排序的分析与优化，对于C++算法的设计有很好的借鉴价值。具体分析如下：

一、快速排序的介绍

快速排序是一种排序算法，对包含n个数的输入数组，最坏的情况运行时间为Θ(n2)[Θ 读作theta]。虽然这个最坏情况的运行时间比较差，但快速排序通常是用于排序的最佳的实用选择。这是因为其平均情况下的性能相当好：期望的运行时间为 Θ(nlgn)，且Θ(nlgn)记号中隐含的常数因子很小。另外，它还能够进行就地排序，在虚拟内存环境中也能很好的工作。

和归并排序一样，快速排序也是基于分治法（Divide and conquer）：

分解：数组A[p..r]被划分成两个(可能为空)的子数组A[p..q-1]和A[q+1..r]，使得A[p..q-1]中的每个元素都小于等于A[q]，A[q+1..r]中的每个元素都大于等于A[q]。这样元素A[q]就位于其最终位置上了。

解决：通过递归调用快速排序，对子数组A[p..q-1]和A[q+1..r]排序。

合并：因为两个子数组是就地排序，不需要合并，整个数组已有序。

伪代码如下：

PARTITION(A, p, r)   x = A[p]   i = p   for j=p+1 to r     do if A[j] <= x       then i = i+1          exchange(A[i],A[j])   exchange(A[p], A[i])   return i  QUICKSORT(A, p, r)   if p < r     then q = PARTITION(A, p, r)        QUICKSORT(A, p, q-1)        QUICKSORT(A, q+1, r) 

二、性能分析

1、最坏情况

快速排序的最坏情况发生在当数组已经有序或者逆序排好的情况下。这样的话划分过程产生的两个区域中有一个没有元素，另一个包含n-1个元素。此时算法的运行时间可以递归地表示为：T(n) = T(n-1)+T(0)+Θ(n)，递归式的解为T(n)=Θ(n^2)。可以看出，快速排序算法最坏情况运行时间并不比插入排序的更好。

2、最好情况

如果我们足够幸运，在每次划分操作中做到最平衡的划分，即将数组划分为n/2:n/2。此时得到的递归式为T(n) = 2T(n/2)+Θ(n)，根据主定理的情况二可得T(n)=Θ(nlgn)。

3、平均情况

假设一：快排中的划分点非常偏斜，比如每次都将数组划分为1/10 : 9/10的两个子区域，这种情况下运行时间是多少呢？运行时间递归式为T(n) = T(n/10)+T(9n/10)+Θ(n)，使用递归树解得T(n)=Θ(nlgn)。可以看出，当划分点非常偏斜的时候，运行时间仍然是Θ(nlgn)。

假设二：Partition所产生的划分既有“好的”，也有“差的”，它们交替出现。这种平均情况下运行时间又是多少呢？这时的递归式为（G表示Good，B表示Bad）：

G(n) = 2B(n/2) + Θ(n)

B(n) = G(n-1) + Θ(n)

解：G(n) = 2(G(n/2-1) + Θ(n/2)) + Θ(n) = 2G(n/2-1) + Θ(n) = Θ(nlgn)

可以看出，当好、差划分交替出现时，快排的运行时间就如全是好的划分一样，仍然是Θ(nlgn) 。

三、快排的优化

经过上面的分析可以知道，在输入有序或逆序时快速排序很慢，在其余情况则表现良好。如果输入本身已被排序，那么就糟了。那么我们如何确保对于所有输 入，它均能够获得较好的平均情况性能呢？前面的快速排序我们默认使用数组中第一个元素作为主元。假设随机选择数组中的元素作为主元，则快排的运行时间将不 依赖于输入序列的顺序。我们把随机选择主元的快速排序叫做Randomized Quicksort。

在随机化的快速排序中，我们不是始终选择第一个元素作为主元，而是从数组A[p…r]中随机选择一个元素，然后将其与第一个元素交换。由于主元元素是随机选择的，我们期望在平均情况下，对输入数组的划分能够比较对称。

伪代码如下：

RANDOMIZED-PARTITION(A, p, r)   i = RANDOM(p, r)   exchange(A[p], A[i])   return PARTITION(A, p, r)  RANDOMIZED-QUICKSORT(A, p, r)   if p < r     then q = RANDOMIZED-PARTITION(A, p, r)       RANDOMIZED-QUICKSORT(A, p, q-1)       RANDOMIZED-QUICKSORT(A, q+1, r) 

我们对3万个元素的有序序列分别进行传统的快速排序 和 随机化的快速排序，并比较它们的运行时间：

/*************************************************************************   > File Name: QuickSort.cpp   > Author: SongLee  ************************************************************************/ #include<iostream> #include<cstdlib> // srand rand #include<ctime> // clock_t clock using namespace std;  void swap(int &a, int &b) {   int tmp = a;   a = b;   b = tmp; }  // 传统划分操作 int Partition(int A[], int low, int high) {   int pivot = A[low];   int i = low;   for(int j=low+1; j<=high; ++j)   {     if(A[j] <= pivot)     {       ++i;       swap(A[i], A[j]);     }   }   swap(A[i], A[low]);   return i; }  // 随机化划分操作，随机选择pivot int Partition_Random(int A[], int low, int high) {   srand(time(NULL));   int i = rand() % (high+1);   swap(A[low], A[i]);   return Partition(A, low, high); }  // 传统快排 void QuickSort(int A[], int low, int high) {   if(low < high)   {     int pos = Partition(A, low, high);     QuickSort(A, low, pos-1);     QuickSort(A, pos+1, high);   } }  // 随机化快速排序 void QuickSort_Random(int A[], int low, int high) {   if(low < high)   {     int pos = Partition_Random(A, low, high);     QuickSort_Random(A, low, pos-1);     QuickSort_Random(A, pos+1, high);   } }  int main() {   clock_t t1, t2;   // 初始化数组   int A[30000];   for(int i=0; i<30000; ++i)     A[i] = i+1;        t1 = clock();   QuickSort(A, 0, 30000-1);   t1 = clock() - t1;   cout << "Traditional quicksort took "<< t1 << " clicks(about " << ((float)t1)/CLOCKS_PER_SEC << " seconds)." << endl;    t2 = clock();   QuickSort_Random(A, 0, 30000-1);   t2 = clock() - t2;   cout << "Randomized quicksort took "<< t2 << " clicks(about " << ((float)t2)/CLOCKS_PER_SEC << " seconds)." << endl;    return 0; }

运行结果如下：

[songlee@localhost ~]$ ./QuickSort  Traditional quicksort took 1210309 clicks(about 1.21031 seconds). Randomized quicksort took 457573 clicks(about 0.457573 seconds). [songlee@localhost ~]$ ./QuickSort  Traditional quicksort took 1208038 clicks(about 1.20804 seconds). Randomized quicksort took 644950 clicks(about 0.64495 seconds). 

从运行结果可以看出，对于有序的输入，随机化版本的快速排序的效率会高很多。

问题记录：

我们知道交换两个变量的值有以下三种方法：

int tmp = a; // 方法一 a = b; b = tmp  a = a+b; // 方法二 b = a-b; a = a-b;  a = a^b; // 方法三 b = a^b; a = a^b;

但是你会发现在本程序中，如果swap函数使用后面两种方法会出错。由于方法二和方法三没有使用中间变量，它们交换值的原理是直接对变量的内存单元进行操作。如果两个变量对应的同一内存单元，则经过两次加减或异或操作，内存单元的值已经变为了0，因而不能实现变量值交换。所以当需要交换值的变量可能是同一变量时，必须使用第三变量实现交换，否则会对变量清零。

您可能感兴趣的文章:

• JavaScript快速排序
• 数据排序谁最快(javascript中的Array.prototype.sort PK 快速排序)
• C#中使用快速排序按文件创建时间将文件排序的源码
• C#排序算法之快速排序
• 用c语言实现冒泡排序,选择排序,快速排序
• C中qsort快速排序使用实例
• c语言快速排序算法示例代码分享
• C/C++实现快速排序的方法

原网页地址： http://www.jb51.net/article/53722.htm#50347-youdao...