C语言中的二维数组与指针

本文主要解释这个问题，如下代码中，打印出来的值a+1和*(a+1)是一样的。

#include <stdio.h>void main(){    int a[2][3]={         1, 3, 5,        7, 9, 11    };    printf("%d\n", a);//整个数组的首地址    printf("%d\n", *a);//数组第一行元素的首地址    printf("%d\n", a+1);//a指向的下一个元素的首地址    printf("%d\n", *(a+1));//数组第二行元素的首地址    printf("%d\n", *(*(a+1)));//这一行只是为了验证确实是7这个值}

上面代码中，数组a是一个二维数组，为什么 a+1 和 *(a+1)会是一样的呢？这两个都是指针，它们的首地址相同，但是它们的类型不同。 a+1的类型为 int (*)[3]，*(a+1)的类型为int *。

先来看 a + 1：
a 表示这个这个二维数组的首地址， a的类型为 int (*)[3]，这是一个指针，指向一个一维数组 int[3]。a + 1呢？ 就会在原来地址的基础上+sizeof(int[3])。而sizeof(int[3])=12。所以a+1比a多12。

而*(a+1)的类型，是在 a+1的类型 int (*)[3]的基础上，进行一次解析，少一个*，即类型为 int[3]，而这个类型当成指针来处理，就是int*了。

这里有一个重要的地方，那就是 a+1 这个指针，实际并不占用内存，上面的代码，只有整个数组占用一块内存。

数组名是一个常量，在编译时就已经赋值，不会额外开辟存储空间。
在汇编语言中就是，这叫直接寻址（即其空间中存放的就是值本身），而指针是变量，叫间接寻址（即空间中存放的是地址，通过这个地址再访问其指向的值）。

a+1这个地址，是由a计算出来的，而a这个符号常量并不占内存。所以对*(a+1)，也就不存在解析这个指针里面的内容。这个解析，解析的是 指针的类型，由int (*)[3]类型解析成了int[3]类型。