Ceph中replicated以及erasure类型pool写性能对比
来源:互联网 发布:学象棋的软件 编辑:程序博客网 时间:2024/05/21 07:08
操作环境
Centos 7
Ceph 0.94.2
测试方法
分别创建replicated以及erasure类型的pool,通过rados bench进行写性能的测试,而后进行性能对比。
测试步骤
分别创建replicated&erasure类型的pool
[root@mon1 ~]# ceph osd pool lsrbdecpool-0
通过rados bench通过不同请求大小(4K、16K、32K、64K、128K、256K、512K、1M、2M、4M、8M)分别在进行写性能测试
#rados bench 300 -p ecpool -b 4K -t 16 write
测试结果
如上图中,在请求大小越大的时候,erasure相对于replicated的写性能优势越发明显,当请求大小低于32KB时,erasure的写性能略低于replicated。
0 0
- Ceph中replicated以及erasure类型pool写性能对比
- boost pool性能对比
- Ceph基于不同性能磁盘创建Pool
- ceph pool metadata
- CEPH POOL MIGRATION
- ceph学习之pool
- Ceph pool配额设置
- JS代码中!!的用法,以及代码性能对比
- 判断字符串类型以及对比
- ceph - crush map 与 pool
- CEPH pool 创建使用监控
- ceph (luminous 版) pool 管理
- ceph存储 Google perftools工具内存检测以及性能分析
- Ceph学习----Ceph性能测试
- The Java™ Tutorials — Generics :Effects of Type Erasure and Bridge Methods 类型擦除的影响以及桥方法
- fastjson,gson,jackson类型性能对比
- Struts中Form2Bean的两种reflect机制 以及性能对比
- Oracle数据库中B-Tree以及BitMap index 的性能对比
- Sublime text追踪函数插件:ctags
- [数论]Number Sequence
- JVM类加载机制总结
- Android通过webservice请求数据
- pthread相关资料整理(1)
- Ceph中replicated以及erasure类型pool写性能对比
- hdu 1013 Digital Roots
- leetcode | Maximum Gap
- MySQL replace into
- Eclipse导出Jar包(包含外部包)
- java端连接https注意事项
- iOS开发系列--通讯录、蓝牙、内购、GameCenter、iCloud、Passbook系统服务开发汇总
- 使用MG-SOFT的MIB Builder编写mib文件或者.my文件方法
- 黑马程序员----JAVA基础----集合