SAP,IBM,AC实施之比较
来源:互联网 发布:plc模块化编程实例 编辑:程序博客网 时间:2024/05/18 18:16
要说SAP的实施能力,要分三方面来看,一方面是商务,一方面是项目管理,一方面是技术能力。
1,商务方面,SAP咨询部一直不强,特别是和国企打交道的时候,对于火候的把握比埃森哲和IBM差很多,这是因为SAP的文化决定的。所以经常会看到SAP的项目做到后面亏损,客户拖欠付款等等情况,SAP咨询部的销售确实不强,比卖产品的销售差很多。当然还有一个因素是因为SAP咨询部是行业里面价格最高的.,比IBM、埃森哲都贵,同样一个项目,如果报价相同,埃森哲可以出40个人,SAP只能出20个人。而且SAP一般不外包,除非真的人不够了。
2,项目管理方面,SAP咨询部在行业算中游,和IBM在一个水平上,都比埃森哲差。埃森哲的项目管理非常强,无论是搞人还是搞文档,都做得很好,文档写的特别细。不过埃森哲由于是会计师事务所分离出来的,所以企业文化上看不起搞技术的人,顾问对于产品的钻研也不够(所以进入埃森哲的门槛也低),实施的项目都尽量避免新产品、新技术,相对保守(CG也有这种趋势)。埃森哲更多强调顾问团队协作,强调管理能力和把握客户的能力。(如当年埃森哲逼中海油付项目首期预付款的例子,是火候把握的经典案例)
3,技术能力方面, 论技术能力肯定是SAP最强,因为SAP咨询部常年做高难度和有挑战的项目,技术储备、解决方案能力都是最强的,而且还有SAP Labs和AGS作为后盾,没有什么问题是不能解决的。项目上做的有些定制开发,如果有行业通用性,会直接合并到SAP的标准产品中去,并得到SAP产品支持部的后续技术支持。
用星际争霸中的种族来类比IBM、AC和SAP最恰当不过,IBM的是人族,各方面都平衡,埃森哲是虫族,团结力量大,SAP是神族,个个都能独挡一面。
- SAP,IBM,AC实施之比较
- SAP实施之路
- SAP软件实施之实施策略
- SAP软件实施之ASAP
- 面向SAP实施的IBM BPM智慧流程
- 学习SAP之实施方法简述
- IBM软件朱近之:云计算中心的实施技术
- SAP CRM实施-IC实施
- SAP实施方法论之探讨-现状调研与需求分析
- SAP实施工作随想
- SAP实施总结
- SAP CRM实施---测试
- SAP CRM实施--继续
- SAP CRM实施-IC
- SAP PP 【实施总结】
- SAP实施顾问
- SAP系统实施思想
- SAP项目实施阶段
- Linux中select poll和epoll的区别
- 编程学习
- ELB架构下,在APACHE如何获取客户端IP
- 編程之美2.9:神奇的菲波那契數列
- [ACM] hdoj1042 N! 解题报告
- SAP,IBM,AC实施之比较
- 课程笔记 10:数据结构(清华) 栈
- 斯坦福大学自然语言处理第七课“情感分析(Sentiment Analysis)
- 倒序输出(如输入456则输出654)
- vagrant 创建box 镜像
- 小白学开发(iOS)OC_匿名对象(2015-07-24)
- HDU 2674-- N!Again【技巧】
- 猜数游戏
- UML——协作图