静态查找与动态查找结构
来源:互联网 发布:python 英文分词 编辑:程序博客网 时间:2024/06/06 03:47
在计算机许多应用领域中,查找操作都是十分重要的研究技术。查找效率的好坏直接影响应用软件的性能。比如说:
(1) 全文检索技术中对文本建立索引之后,对索引的查找效率将决定搜索引擎的质量。
(2) mysql数据库的索引就是B+树结构,查找效率极高。
(3) Windows OS的文件系统结构也是采用B+树进行存储的。
在《查找算法》系列文章中,我将主要介绍动态查找树结构。其他静态查找结构在下面简单的引出:
静态查找:数据集合稳定,不需要添加,删除元素的查找操作。
动态查找:数据集合在查找的过程中需要添加或删除元素。
静态查找结构概论
当把看似杂乱无章的数据组织成具有一定结构和一定规则的集合体时,查找的效率就会大不一样了。
【顺序查找】 大家都知道,最简单的查找方法就是顺序查找 (一个接一个得查下去)。这种线性结构的查找效率是最低的,时间复杂度在O(N)数量级,最坏的情况莫过于所有数据都找遍了,还是没找到。
难道真的每一个数据都必须找一次吗?
【折半查找】 很显然的一个例子就是利用折半查找(二分查找) 法对有序的线性数据进行查找。每一次都找1/2的部分,查找次数当然就大大减少了。时间复杂度在O(log2 N)数量级上。
折半查找实际就是一颗二叉树遍历,其中最中间的数据就是二叉树的根。但是问题又来了,如果这个根数据一年才查找一次,而这棵树的叶子数据1秒钟需要查找1W次(考虑数据的查找概率)。这种折半查找的效率又不行了?
【静态最优查找树/次优查找树】 考虑到上面折半查找在概率问题下的效率不行,我们就想能不能把折半查找二叉树中概率最大的数据放在根的位置上或者放在离根较近的位置上。基于此,静态最优查找树/次优查找树的思想就是在折半查找二叉树的基础上求解一个带权(数据概率)路径长度最小/近视最小的树。总体上说,静态最优/次优查找树的时间复杂度也在 O(log2 N)数量级上(特别是在数据具有查找概率的情况下也能保证这个效率)。
此外,还有一些别的静态查找结构:索引顺序表的分块查找,线性冲突再散列的hash表的查找(Hash表将在一个专题里面讲到)等。
上面介绍查找表都属于静态查找结构,也就是说当需要查找的数据集合动态变化的时候,这些结构都很不方便。 比如:
折半查找: 当查找过程中没有发现元素A的时候,需要动态添加元素A,此时整个有序表将面临重新排序的问题。
静态最优查找树: 新增元素不光要重新排序,而且原有的整棵带权路径长度最小值的树也将重建(最优解变化了)。这在代价上是沉重的,这也是为什么 静态最优查找树并不适合实际应用的巨大缺陷了。
正是由于实际应用中,很多时候需要在查找的同时进行添加,删除操作。因此便捷的动态查找结构就十分的总要了。下面我们用专题的形式详细讲解二叉查找树 ,平衡二叉树 ,红黑树 ,B-树/B+树 。
- 静态查找与动态查找结构
- 查找--静态查找与动态查找
- 动态查找表与静态查找表
- 静态查找表与动态查找表
- 静态查找表与动态查找表
- 静态查找和动态查找
- 面试-查找(静态查找,动态查找)
- 静态查找结构概论
- 【查找结构1】静态查找结构概论
- 11.静态查找.线性结构
- 【查找结构】动态查找树比较
- 【查找结构6】动态查找树比较
- 静态查找方法(顺序查找与二分查找)
- 静态查找表与二叉排序树
- 查找、检索 算法-总结1 静态查找结构概论
- 静态查找表的顺序存储结构
- 查找算法(静态查找)
- 查找之静态查找
- Matlab--统计图的绘制
- LeetCode_124Binary Tree Maximum Path Sum
- HDU - 5301(构造)
- hdu 2199~Can you solve the equation?~二分法求解
- 基本控件之UIScrollView
- 静态查找与动态查找结构
- java遍历HashMap
- CCS V6环境配置MCSDK组件
- EularProject 38:数字组合1-9分解为数字与1到n的乘积的和
- 类的静态数据成员和静态成员函数
- C++程序设计_part 3 数据结构 chap15 模板
- 关于 Unsupported major.minor version 51.0的错误
- hibernate的各种保存方式的区别 (save,persist,update,saveOrUpdte,merge,flush,lock)等
- 营改增相关知识