BaseAdapter优化深入分析

来源：互联网发布：solidworks能编程吗编辑：程序博客网时间：2024/05/18 17:42

BaseAdapter是一个数据适配器，将我们提供的数据格式化为ListView可以显示的数据，BaseAdapter的优化直接影响到ListView的显示效率。
我们都知道，ListView自带有回收机制，当一个Item滑出屏幕的时候，ListView会自动把这个ListView回收到缓冲区，当有一个Item滑入屏幕的时候，ListView会自动从缓冲区读取一个Item，并给它赋上值，然后显示出来，这便是ListView的回收机制，然而，如果你在BaseAdapter中没有做相应的优化，你的程序有可能根本就没有使用ListView的回收机制，这将会造成很大的资源浪费。好了，下来我们看看BaseAdater的优化问题。

第一步：新建项目并且准备数据
1.新建一个android项目，修改主布局文件：

<RelativeLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"    xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools"    android:layout_width="match_parent"    android:layout_height="match_parent"    tools:context="com.example.baseadapter.MainActivity" >    <ListView         android:layout_width="match_parent"        android:layout_height="wrap_content"        android:id="@+id/listview"        ></ListView></RelativeLayout>

2.在MainActivity中对数据进行初始化：

public class MainActivity extends Activity {    private ListView listView;    private List<Person> list;    @Override    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {        super.onCreate(savedInstanceState);        setContentView(R.layout.activity_main);        listView = (ListView) this.findViewById(R.id.listview);        initData();        MyAdapter adapter = new MyAdapter(this,list);        listView.setAdapter(adapter);    }    private void initData() {        list = new ArrayList<Person>();        Person p = null;        for (int i = 0; i < 100; i++) {            p = new Person("zhangsan" + i, i, "张三" + i);            list.add(p);        }    }}

由于我们把Adapter单独抽取成了一个类，因此要通过构造方法来传递上下文和数据两个参数。

再来一个item.xml

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><LinearLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"    android:layout_width="match_parent"    android:layout_height="match_parent"    android:orientation="vertical" >    <LinearLayout         android:layout_width="match_parent"        android:layout_height="wrap_content"        android:orientation="horizontal"        >        <TextView             android:id="@+id/username"            android:layout_width="match_parent"            android:layout_height="wrap_content"            android:layout_weight="1"            />        <TextView             android:id="@+id/nickname"            android:layout_weight="1"            android:layout_width="match_parent"            android:layout_height="wrap_content"            />    </LinearLayout>        <TextView             android:id="@+id/age"            android:layout_width="match_parent"            android:layout_height="wrap_content"            /></LinearLayout>

第二步：简单的使用
先来看看最简单的用法，即我们不使用ListView的回收机制，也不做任何优化，看看显示效果，前面三个方法和我们平时用的时候都是一样的，不做过多说明，重点是getView方法，在getView方法中，我们每次都重新获得一个新的view，很明显，这种方式简单粗暴，效率低下，而且除了getView方法中的position参数之外，其他的参数我们都没有用到。

    @Override    public int getCount() {        return list.size();    }    @Override    public Object getItem(int position) {        return list.get(position);    }    @Override    public long getItemId(int position) {        return position;    }    @Override    public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {        //简单使用        View v = new View(context);        TextView username = (TextView) v.findViewById(R.id.username);        TextView nickname = (TextView) v.findViewById(R.id.nickname);        TextView age = (TextView) v.findViewById(R.id.age);        username.setText(list.get(position).getUsername());        nickname.setText(list.get(position).getNickname());        age.setText(list.get(position).getAge()+"");        return v;    }

第三步：使用回收机制
上面一种方式没有使用任何的回收策略，现在我们就来解决这个问题，看看怎么使用ListView中的回收机制。这里，我们在每次使用View之前都先判断view是否为空，为空的话我们再重新获得一个View，否则就使用之前的view.

    @Override    public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {        // 简单使用        // View v = LayoutInflater.from(context).inflate(R.layout.item, null);        // TextView username = (TextView) v.findViewById(R.id.username);        // TextView nickname = (TextView) v.findViewById(R.id.nickname);        // TextView age = (TextView) v.findViewById(R.id.age);        // username.setText(list.get(position).getUsername());        // nickname.setText(list.get(position).getNickname());        // age.setText(list.get(position).getAge()+"");        // 使用ListView回收机制        if (convertView == null)            convertView = LayoutInflater.from(context).inflate(R.layout.item,                    null);         TextView username = (TextView) convertView.findViewById(R.id.username);         TextView nickname = (TextView) convertView.findViewById(R.id.nickname);         TextView age = (TextView) convertView.findViewById(R.id.age);         username.setText(list.get(position).getUsername());         nickname.setText(list.get(position).getNickname());         age.setText(list.get(position).getAge()+"");        return convertView;    }

第四步：减少findViewById的使用

上面已经解决了回收item的问题，但是每次都要findViewById依然是非常耗时，所以这里我们将要使用一个ViewHolder来解决这个问题。所有item中的控件我们都在ViewHolder这个类中来说明，然后在实例化convertView的时候把ViewHolder保存在convertView中，在后面的使用中直接从convertView中获得ViewHolder。这样就避免了每次findViewById，尽量节省显示时间。

    @Override    public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {        // 简单使用        // View v = LayoutInflater.from(context).inflate(R.layout.item, null);        // TextView username = (TextView) v.findViewById(R.id.username);        // TextView nickname = (TextView) v.findViewById(R.id.nickname);        // TextView age = (TextView) v.findViewById(R.id.age);        // username.setText(list.get(position).getUsername());        // nickname.setText(list.get(position).getNickname());        // age.setText(list.get(position).getAge()+"");        // 使用ListView回收机制        // if (convertView == null)        // convertView = LayoutInflater.from(context).inflate(R.layout.item,        // null);        // TextView username = (TextView)        // convertView.findViewById(R.id.username);        // TextView nickname = (TextView)        // convertView.findViewById(R.id.nickname);        // TextView age = (TextView) convertView.findViewById(R.id.age);        // username.setText(list.get(position).getUsername());        // nickname.setText(list.get(position).getNickname());        // age.setText(list.get(position).getAge()+"");        // 终极版        ViewHolder viewHolder;        if (convertView == null) {            viewHolder = new ViewHolder();            convertView = LayoutInflater.from(context).inflate(R.layout.item,                    null);            viewHolder.username = (TextView) convertView                    .findViewById(R.id.username);            viewHolder.nickname = (TextView) convertView                    .findViewById(R.id.nickname);            viewHolder.age = (TextView) convertView.findViewById(R.id.age);            convertView.setTag(viewHolder);        } else {            viewHolder = (ViewHolder) convertView.getTag();        }        viewHolder.username.setText(list.get(position).getUsername());        viewHolder.nickname.setText(list.get(position).getNickname());        viewHolder.age.setText(list.get(position).getAge() + "");        return convertView;    }

第五布：三种方式比较
上面我们介绍了三种方式，孰优孰劣，还是要数据说话,我们在getView开始和结束的时候加上时间统计方法，看看三种方式到底花费了多少时间。真是不比不知道，一比吓一跳。

不使用回收机制真的太可怕了！！！

总结
为了使我们的程序获得良好的性能，建议大家使用上文中第四步介绍的方式来使用BaseAdapter。

本项目完整代码下载

2 1