ios测试框架的理解

关于ios的测试

Cedar 、Specta 、Kiwi  、  XCTest
Specta和Kiwi的区别就是Kiwi包含了Specta和OCmock以及Expeata所有的功能

测试框架的作用：
由于行业中的干进度，所以我们一般都是不用TDD来测试，而是用BDD来测试。
BDD是用来测试的“数据存取”的重要环节。

“术语” 理解：
BDD（Behavior Driven Development），也就是行为驱动开发，它旨在解决具体问题，帮助开发人员确定应该测试些什么。
TDD（Test-Driven Development），就是测试驱动开发，通过测试来推动整个开发的进行。

gihub上面的框架：
oc 语言上面的测试框架：
wiki   https://github.com/kiwi-bdd/Kiwi/wiki
specta https://github.com/specta/specta
Cedar  https://github.com/pivotal/cedar
XCTest 与xcode高度集成

swift语言的测试框架
https://github.com/railsware/Sleipnir
https://github.com/Quick/Quick


RAC  ：IOS响应式编程框架ReactiveCocoa(RAC)使用示例

XCTest的解释：  ——> 简单  ，只需要创建一个类，使用 “test” 作为测试方法名的前缀即可。
XCTest与Xcode深度集成，而且可以享受Apple后续对XCTest升级的福利。
上面可以看出XCTest只是一个非常简单使用，所以功能也是比较简单的，所以只是能够用于中、小的项目当中。

“大”的工程，——> Kiwi 或者 Specta
区别：
Kiwi包含了Specta和OCmock以及Expeata所有的功能。
Specta就是没有mock和验证功能Kiwi。
他们是不可以同时是使用的，但是它们可以各自和XCTest混合使用。——> 原因：他们是对XCTest进行封装的。

上面的oc中的三大用来测试的框架各有利弊：
选择Kiwi是因为只需要在podfile导入一个Kiwi就行了，
Specta则需要依赖别的第三方库，灵活，但是因为灵活而复杂。
使用Specta，还要引入OCmock/OCMockito以及Expeata/OCHamcrest一起配合使用。

OCMock Or OCMockito
这两个都是用来mock对象，Stub方法的，区别在于使用OCMock的库比OCMockito的库多，而且文档和教程更加丰富。
/*
mock测试就是在测试过程中，对于某些不容易构造或者不容易获取的对象，用一个虚拟的对象来创建以便测试的测试方法。
mock对象,这个虚拟的对象就是mock对象。mock对象就是真实对象在调试期间的代替品。
*/

Expecta Or OCHamcrest
都是断言的扩展框架，Expecta不成熟，框架还有一些的问题。
OCHamcrest更加成熟，而且可扩展性高，可以自定义自己的断言，更灵活。

specta框架的总结：在用specta的时候，一般都会再引入OCMock 和OCHamcrest 这两个一起使用。

BDD的理念: 不是写代码，而是讲故事。
整个故事是由Given…When…Then组成。
eg：BDD框架Kiwi的一段测试代码:
describe(@"Team", ^{
    context(@"when newly created", ^{
        it(@"has a name", ^{
            id team = [Team team]; [[team.name should] equal:@"Black Hawks"];
         });
        it(@"has 11 players", ^{
            id team = [Team team]; [[[team should] have:11] players];
         });
    });
});

这个测试用例就是在说Given a Team,When newly created,it should have a name, and should have 11 players，基本上不需要注释就能知道在干嘛。

3、我们应该测试什么？
BDD：我们应该关注的是“行为” Behaviour而不是测试。
eg：例如你设计的一个对象，它有一个接口定义了其方法和依赖关系。这些方法和依赖，声明了你对象的约定，它们定义了如何与应用的其他部分交互，以及它的功能是什么。它们定义了对象的行为。同时这也应该是你的目标：测试你对象的行为方式。

不应该测试什么呢？
不要测试私有方法：
（私有方法意味着私有，如果你感到有必要测试一个私有方法，那么那个私有方法一定含有概念性错误，通常是作为私有方法，它做的太多了， 从而违背了单一职责原则）。
不要 Stub 私有方法：Stub 私有方法和测试私有方法具有相同的危害，更重要的是，Stub 私有方法将会使程序难以调试。通常来说，用于Stub的库会依赖于一些不寻常的技巧来完成工作，这使得发现一个测试为什么会失败变的困难。
不要测试构造函数：构造函数定义的是实现细节，你不应该测试构造函数，这是因为我们认同测试应该与实现细节解耦这一观点。
不要 Stub 外部库：第三方代码不应该在你的测试中直接出现。

4.测试的目的
使重构更简单 —— 你可以自信的修改实现细节，而不用去触及公有 API。
避免代码恶化—— 恶化在什么时候发生？在你修改代码的时候。
提供了可执行的说明和文档 —— 你在什么时候更想知道软件实际上是如何工作的？在你想修改它们的时候。
减少了创建软件的时间 —— 怎么减少时间的？是通过更快速地修改你的代码，出错时测试会自信地告诉你哪里出错了。
降低了创建软件的代价 —— 时间就是金钱，朋友。

测试应该：
很快速(Fast) —— 测试应该能够被经常执行。
能隔离(Isolated) —— 测试本身不能依赖于外部因素或者其他测试的结果。
可重复(Repeatable) —— 每次运行测试都应该产生相同的结果。
带自检(Self-verifying) —— 测试应该包括断言，不需要人为干预。
够及时(Timely) —— 测试应该和生产代码一同书写。

5.UI测试

关于UI测试，需要测试的是用户的交互，而不是应用的外观，Xcode7中新增了UI Testing，具体可以看wwdc 2015 session :406_hd_ui_testing_in_xcode。


参考链接：
http://www.cocoachina.com/ios/20150731/12859.html