PHP的单引号和双引号

来源:互联网 发布:大连育知同创宿舍 编辑:程序博客网 时间:2024/05/16 19:48

·        作者Laruence(   )

·        本文地址http://www.laruence.com/2008/08/19/338.html

·        转载请注明出处

经常有人问我,听说在PHP中处理字符串用单引号会快,那么如果存在变量替换的时候,是使用单引号连接快呢,还是双引号快呢?简单的回答,显然是苍白无力的。今天我们来做个实验,看看到底单引号和双引号有什么区别,谁快,谁慢。

测试代码如下:

1.       <?php

2.       $single_quotes ='This is a String';

3.       $double_quotes ="This is a String";

4.       echo$single_quotes;

5.       echo$double_quotes;

6.        

7.       $var ='String';

8.       $single_quotes_var ='This is a '.$var;

9.       $double_quotes_var ="This is a $var";

10.     

11.    echo$single_quotes_var;

12.    echo$double_quotes_var;

13.     

14.    $var ='This';

15.     

16.    $single_quotes_var_pre =$var . ' is a String';

17.    $double_quotes_var_pre ="$var is a String";

18.     

19.    echo$single_quotes_var_pre;

20.    echo$double_quotes_var_pre;

21.    ?>

接下来,让我们以前文章提到过的Opcodes生成器来看看,最终我们的这段代码是怎么被执行的:

1.       Branch analysis from position: 0

2.       Return found

3.       filename:      /home/xinchen/string.php

4.       function name: (null)

5.       number of ops:  24

6.       compiled vars:  !0= $single_quotes, !1 = $double_quotes, !2 = $var, !3 = $single_quotes_var, !4 =$double_quotes_var, !5 = $single_quotes_var_pre, !6 = $double_quotes_var_pre

7.       line     #  op                           fetch          ext return  operands

8.       -------------------------------------------------------------------------------

9.          2    0  ASSIGN                                                   !0, 'This+is+a+String'

10.       3    1  ASSIGN                                                  !1, 'This+is+a+String'

11.       4    2  ECHO                                                    !0

12.       5    3  ECHO                                                     !1

13.       7    4  ASSIGN                                                  !2, 'String'

14.       8    5  CONCAT                                          ~3      'This+is+a+', !2

15.             6  ASSIGN                                                   !3, ~3

16.       9    7  INIT_STRING                                      ~5

17.             8  ADD_STRING                                       ~5      ~5, 'This+is+a+'

18.             9  ADD_VAR                                         ~5      ~5, !2

19.            10  ASSIGN                                                   !4,~5

20.      11   11  ECHO                                                    !3

21.      12   12  ECHO                                                    !4

22.      14   13  ASSIGN                                                   !2, 'This'

23.      16   14  CONCAT                                          ~8      !2, '+is+a+String'

24.            15  ASSIGN                                                  !5, ~8

25.      17   16  INIT_STRING                                      ~10

26.            17  ADD_VAR                                         ~10     ~10, !2

27.            18  ADD_STRING                                       ~10     ~10, '+is+a+String'

28.            19  ASSIGN                                                  !6, ~10

29.      19   20  ECHO                                                    !5

30.      20   21  ECHO                                                    !6

31.      22   22  RETURN                                                  1

32.            23*ZEND_HANDLE_EXCEPTION

注意第0到第3op line,可以看出在没有使用变量替换的情况下,双引号的和单引号所产生的Opcodes是一样的。
再来看:第4到第12条,可以发现,在使用变量替换的情况下,使用双引号和单引号所生成的Opcodes是不一样的,我们来分析双引号情况下的Opcodes
7 INIT_STRING
初始化一个字符串变量,存放在~5临时变量中。
8 ADD_STRING
将第一部分字符串写入。
9 ADD_VAR
将变量替换的字符串写入。
16-28行同理。

从这里我们可以发现,在使用双引号的情况下和使用单引号的情况下,同样的逻辑,所经历的执行确实不一样的(因为,Opcodes对于PHP来说就是最终的执行代码)。单单从生成的Opcods数量来说,就已经足以证明确实是使用单引号会快了。

至于编译阶段,双引号和单引号的区别也是很大的,我就举个数字来说明:scanning阶段,对于双引号的词法规则有14条,而对于单引号,仅仅只有6条。

呵呵,是不是经过这样的分析,你会更清楚的了解到以后该怎么使用单引号和双引号了呢?
顺便说一句,对于不需要变量替换的纯字符串,大家都知道,因为在C/C++中,双引号才表示字符串,所以这种情况下,还是使用双引号的好。
另外对于W3C标准来说, HTML中的属性值应该是使用双引号来包含的,所以不要习惯了单引号,到处滥用哦 

0 0
原创粉丝点击