PHP的单引号和双引号

来源：互联网发布：中易广告联盟v9源码编辑：程序博客网时间：2024/06/05 15:22

声明：此内容转载鸟哥，只是留作个人学习、记录用。为表尊重，特此说明。

http://www.laruence.com/2008/08/19/338.html

经常有人问我，听说在PHP中处理字符串用单引号会快，那么如果存在变量替换的时候，是使用单引号连接快呢，还是双引号快呢？简单的回答，显然是苍白无力的。今天我们来做个实验，看看到底单引号和双引号有什么区别，谁快，谁慢。

测试代码如下:

<?php
$single_quotes = 'This is a String';
$double_quotes = "This is a String";
echo $single_quotes;
echo $double_quotes;

$var = 'String';
$single_quotes_var = 'This is a '.$var;
$double_quotes_var = "This is a $var";

echo $single_quotes_var;
echo $double_quotes_var;

$var = 'This';

$single_quotes_var_pre = $var . ' is a String';
$double_quotes_var_pre = "$var is a String";

echo $single_quotes_var_pre;
echo $double_quotes_var_pre;
?>

接下来，让我们以前文章提到过的Opcodes生成器来看看，最终我们的这段代码是怎么被执行的：

Branch analysis from position: 0
Return found
filename:       /home/xinchen/string.php
function name: (null)
number of ops: 24
compiled vars: !0 = $single_quotes, !1 = $double_quotes, !2 = $var, !3 = $single_quotes_var, !4 = $double_quotes_var, !5 = $single_quotes_var_pre, !6 = $double_quotes_var_pre
line     # op                           fetch          ext return operands
-------------------------------------------------------------------------------
   2     0 ASSIGN                                                   !0, 'This+is+a+String'
   3     1 ASSIGN                                                   !1, 'This+is+a+String'
   4     2 ECHO                                                     !0
   5     3 ECHO                                                     !1
   7     4 ASSIGN                                                   !2, 'String'
   8     5 CONCAT                                           ~3      'This+is+a+', !2
         6 ASSIGN                                                   !3, ~3
   9     7 INIT_STRING                                      ~5
         8 ADD_STRING                                       ~5      ~5, 'This+is+a+'
         9 ADD_VAR                                          ~5      ~5, !2
        10 ASSIGN                                                   !4, ~5
11    11 ECHO                                                     !3
12    12 ECHO                                                     !4
14    13 ASSIGN                                                   !2, 'This'
16    14 CONCAT                                           ~8      !2, '+is+a+String'
        15 ASSIGN                                                   !5, ~8
17    16 INIT_STRING                                      ~10
        17 ADD_VAR                                          ~10     ~10, !2
        18 ADD_STRING                                       ~10     ~10, '+is+a+String'
        19 ASSIGN                                                   !6, ~10
19    20 ECHO                                                     !5
20    21 ECHO                                                     !6
22    22 RETURN                                                   1
        23* ZEND_HANDLE_EXCEPTION

注意第0到第3条op line, 可以看出在没有使用变量替换的情况下，双引号的和单引号所产生的Opcodes是一样的。
再来看：第4到第12条，可以发现，在使用变量替换的情况下，使用双引号和单引号所生成的Opcodes是不一样的，我们来分析双引号情况下的Opcodes：
7 INIT_STRING 初始化一个字符串变量，存放在~5临时变量中。
8 ADD_STRING 将第一部分字符串写入。
9 ADD_VAR 将变量替换的字符串写入。
第16-28行同理。

从这里我们可以发现，在使用双引号的情况下和使用单引号的情况下，同样的逻辑，所经历的执行确实不一样的(因为,Opcodes对于PHP来说就是最终的执行代码)。单单从生成的Opcods数量来说，就已经足以证明确实是使用单引号会快了。

至于编译阶段，双引号和单引号的区别也是很大的，我就举个数字来说明：在scanning阶段，对于双引号的词法规则有14条，而对于单引号，仅仅只有6条。

呵呵，是不是经过这样的分析，你会更清楚的了解到以后该怎么使用单引号和双引号了呢？
顺便说一句，对于不需要变量替换的纯字符串，大家都知道，因为在C/C++中，双引号才表示字符串，所以这种情况下，还是使用双引号的好。
另外对于W3C标准来说， HTML中的属性值应该是使用双引号来包含的，所以不要习惯了单引号，到处滥用哦

0 0