一般系统论的方法 读书笔记

1.有机论，类推和活体论。

有机论的视角是试图将生命系统作为模型，将有生命系统有关的知识类推到其他的系统，从而获得某种处理复杂问题的方法。但是有机论推导出来的模型大多数时候是不精确的，我们不应该对它过于苛责。任何模型都是一种用我们认为已经了解的东西去表示另一种我们想要了解的东西。类推就是我们去确定模型的一种处理办法。这个是很重要的预测手段。

与有机论相对的是机械论，他们的视角是任何现象都可以归结为物理原理，物理和化学原理。但是也仅仅只是提出了观点，还没有进行谨慎细致的验证。

在有机论与机械论的争辩中，有一些不能解释为机械论的论据，有机论试图用“活力素”来解释所有不能解释的问题，显然这明显是“活力素”不能解释任何现象。

科学的研究对象就是那些可以还原简化为对其他事物的研究的东西。换句话说，科学实质上就是还原。还原论说到底还是一种信仰，一种导致科学家从事观察实践的信仰，因为他们相信这样可以更好的理解世界。

上面的有机论，机械论和还原论都是一种用于一般系统论构建现实模型的视角，它们各有特点，关键是如何采用它们更好的构建模型。

2.科学家中的一些分类和启示

用于团队内部交流的方式越有效，团队成员与外界的交往越困难。例如：中文专业的学生与数学专业的学生，专业内的交流更容易一些，跨专业的交流更困难一些。在现代化的工业社会中，大多数人在多种多样的团队中生存，所以我们不仅要学会亚文化模式，还要学会如何有效的从一种亚文化转化到另一种亚文化。由于分类系统在社会团体中所具有的重要性，并不是外来的“好”系统就能够成为统治者，而是完全掌握了系统内在机制的内部人胜出。另一方面，有些人很难融入自己所在的自然团队，却常常相当成功的融入其他文化。如果把社会中存在的分类模式推广到科学研究中，那么所谓“科学界的精英”就是那些最不可能做出科学突破的人。这个现象在当前的社会中体现的非常明显。

交叉学科研究者就是对一项事物了解的很透彻，然后再一次次地把它应用到与此相关的任何领域中去。

通才就是坚信科学中存在内在的统一性，尽管他们只有单一的思维模式，但这是一种站在高起点上的思维方式，在这种思维模式下，不同领域的思维模式具有诸多的相似性，尽管它们以不同的表现形式表现出来。在阅读到这里的时候，我比较肯定我是倾向于这种的。

想要成为一个通才，就应该对任何事物皆不存在信念。信念就是没有任何证据相信某种事物。信念中任何条条框框都会阻碍思维的自由，因而阻碍了通才们在各个领域之间的自由穿越。

3.系统论的信念主旨

信念就是：经验世界自身的序具有一种被称为二阶的序。

发现一般系统论规律的主要方法是归纳。通过归纳进行一般话处理，我们可以用一般规律对未经观测的情景推出某些结论，这也是通才能从一个领域跳到另一个领域的原因。每一次成功的转变之后，他会相应的增加对二阶规律的信任程度。但并不是每次都会成功，因为归纳并不是一直有效的。为什么不经过更谨慎细致的验证就开始穿越了呢？原因在于：一方面知识的爆炸性增长，另一方面我们的计算能力受限。

任何方法，不管是分型型方法还是综合型方法，都可能确保指出一条通向理解的正确道路，但是每一种方法都存在这样那样的错误。当时间因素占据重要地位的时候，基于二阶规律的信念进行领域穿越就是一种非常有效的方法。虽然中途出现各种各样的错误。

4.系统论规律的本质

想要了解系统论规律的本质，你必须而且一定要最少了解并熟知一个具体的系统。否则你会迷失在系统论的理论中。

5.系统化思维的类型

模型的主要功能不全在于解释和预报，而是它能够确定思维方法，提出尖锐问题。

  促进思维过程--确定思维方式，提出尖锐问题

  研究特殊系统--真实需要或者真正目的

  创造新的定律，改进旧的定律--发明并加以运用