KMP算法初探

来源:互联网 发布:diy编程器论坛 编辑:程序博客网 时间:2024/06/05 18:10

关于字符串的算法,很早就知道KMP算法,但是一直没有理解,正好这个假期没多少事,可以好好琢磨一下这个算法。下面结合一道题目来说明KMP算法要解决的问题。

【题目】 
给定两个字符串str和match,长度分别为N和M。实现一个算法,如果字符串str中含有字串match,则返回match在str中的开始位置,不含有则返回-1。 
【举例】 
str=“acbc”,match=“bc”。返回2。 
str=“acbc”,match=“bcc”。返回-1。 
【要求】 
如果match的长度大于str长度(M>N),str必然不会含有match,可直接返回-1。但如果N>=M,要求算法复杂度O(N)。 

这个题目很好理解,就是字符串的匹配,首先可以想到的就是从头开始比较两个字符是否相等,不相等就从N的下一个字符开始比较就可以了,这个思路没有错,它就是最朴素的BF(Brute-Force,最基本的字符串匹配算法)。

一:BF算法简介


如上图所示,原始串S=abcabcabdabba,模式串为abcabd。(下标从0开始)从s[0]开始依次比较S[i] 和T[i]是否相等,直到T[5]时发现不相等,这时候说明发生了失配,在BF算法中,发生失配时,T必须回溯到最开始,S下标+1,然后继续匹配,如下图所示:


这次立即发生了失配,所以继续回溯,直到S开始下表增加到3,匹配成功。


容易得到,BF算法的时间复杂度是O(n*m)的,其中n为原始串的长度,m为模式串的长度。

二:KMP算法

前面提到了朴素匹配算法,它的优点就是简单明了,缺点当然就是时间消耗很大。KMP算法是对BF算法的改进,它的主要思想就是:在匹配匹配过程中发生失配时,并不简单的从原始串下一个字符开始重新匹配,而是根据一些匹配过程中得到的信息跳过不必要的匹配,从而达到一个较高的匹配效率。


还是前面的例子,原始串S=abcabcabdabba,模式串为abcabd。当第一次匹配到T[5]!=S[5]时,KMP算法将T向右移动3位,这个位数是怎么计算的呢?这就需要用到KMP算法中非常重要的一个东西:next数组(也叫fail数组,前缀数组),其实质是对模式串进行预处理。next数组的具体计算我们后面再说,现在直接给出失配字符d的前一个字符的next数组值,是2,模式串移动的位数的计算公式为:移动位数 = 已匹配的字符数 - 对应的部分匹配值。该例中移动位数为5-2=3。移动后的匹配过程如下,若出现不匹配,继续循环这个过程,直到完全匹配。


下面介绍next数组,next数组的值表示该字符的前缀和后缀的最长共有元素的长度。

首先,要了解两个概念:"前缀"和"后缀"。 "前缀"指除了最后一个字符以外,一个字符串的全部头部组合;"后缀"指除了第一个字符以外,一个字符串的全部尾部组合。

  

  以"ABCDABD"为例,求"前缀"和"后缀"的最长的共有元素的长度:

  - "A"的前缀和后缀都为空集,共有元素的长度为0;

  - "AB"的前缀为[A],后缀为[B],共有元素的长度为0;

  - "ABC"的前缀为[A, AB],后缀为[BC, C],共有元素的长度0;

  - "ABCD"的前缀为[A, AB, ABC],后缀为[BCD, CD, D],共有元素的长度为0;

  - "ABCDA"的前缀为[A, AB, ABC, ABCD],后缀为[BCDA, CDA, DA, A],共有元素为"A",长度为1;

  - "ABCDAB"的前缀为[A, AB, ABC, ABCD, ABCDA],后缀为[BCDAB, CDAB, DAB, AB, B],共有元素为"AB",长度为2;

  - "ABCDABD"的前缀为[A, AB, ABC, ABCD, ABCDA, ABCDAB],后缀为[BCDABD, CDABD, DABD, ABD, BD, D],共有元素的长度为0。

接下来介绍next数组的计算:

设模式串T[0,m-1],长度为m,由next数组的定义,可知next[0]=next[1]=0,(因为这里的串的后缀,前缀不包括该串本身)。

接下来,假设我们从左到右依次计算next数组,在某一时刻,已经得到了next[0]~next[i],现在要计算next[i+1],设j=next[i],由于知道了next[i],所以我们知道T[0,j-1]=T[i-j,i-1],现在比较T[j]和T[i],如果相等,由next数组的定义,可以直接得出next[i+1]=j+1。

如果不相等,那么我们知道next[i+1]<j+1,所以要将j减小到一个合适的位置po,使得po满足:

1)T[0,po-1]=T[i-po,i-1]。

2)T[po]=T[i]。

3)po是满足条件(1),(2)的最大值。

4)0<=po<j(显然成立)。

如何求得这个po值呢?事实上,并不能直接求出po值,只能一步一步接近这个po,寻找当前位置j的下一个可能位置。如果只要满足条件(1),那么j就是一个,那么下一个满足条件(1)的位置是什么呢?,由next数组的定义,容易得到是next[j]=k,这时候只要判断一下T[k]是否等于T[i],即可判断是否满足条件(2),如果还不相等,继续减小到next[k]再判断,直到找到一个位置P,使得P同时满足条件(1)和条件(2)。我们可以得到P一定是满足条件(1),(2)的最大值,因为如果存在一个位置x使得满足条件(1),(2),(4)并且x>po,那么在回溯到P之前就能找到位置x,否则和next数组的定义不符。在得到位置po之后,容易得到next[i+1]=po+1。那么next[i+1]就计算完毕,由数学归纳法,可知我们可以求的所有的next[i]。(0<=i<m)

注意:在回溯过程中可能有一种情况,就是找不到合适的po满足上述4个条件,这说明T[0,i]的最长前后缀串长度为0,直接将next[i+1]赋值为0,即可。】

 public int[] getNextArray(char[] ms) {         if (ms.length == 1) {             return new int[] { 0 };         }         int[] next = new int[ms.length];         next[0]=next[1]=0;//初始化          for(int i=1;i<len;i++)          {              int j=next[i];              while(j&&str[i]!=str[j])//一直回溯j直到str[i]==str[j]或j减小到0              j=next[j];              next[i+1]=str[i]==str[j]?j+1:0;//更新next[i+1]        }        return next; }

有了next数组,我们就可以通过next数组跳过不必要的检测,加快字符串匹配的速度了。那么为什么通过next数组可以保证匹配不会漏掉可匹配的位置呢?

首先,假设发生失配时T的下标在i,那么表示T[0,i-1]与原始串S[l,r]匹配,设next[i]=j,根据KMP算法,可以知道要将T回溯到下标j再继续进行匹配,根据next[i]的定义,可以得到T[0,j-1]和S[r-j+1,r]匹配,同时可知对于任何j<y<i,T[0,y]不和S[r-y,r]匹配,这样就可以保证匹配过程中不会漏掉可匹配的位置。

同next数组的计算,在一般情况下,可能回溯到next[i]后再次发生失配,这时只要继续回溯到next[j],如果不行再继续回溯,最后回溯到next[0],如果还不匹配,这时说明原始串的当前位置和T的开始位置不同,只要将原始串的当前位置+1,继续匹配即可。

下面给出KMP算法匹配过程的代码:

  public int getIndexOf(String s, String m) {         if (s == null || m == null || m.length() < 1 || s.length() < m.length()) {         return -1;         }         char[] ss = s.toCharArray();         char[] ms = m.toCharArray();         int si = 0;         int mi = 0;         int[] next = getNextArray(ms);         while (si < ss.length && mi < ms.length) {         if (ss[si] == ms[mi]) {             si++;             mi++;         } else if (next[mi] == -1) {             si++;         } else {             mi = next[mi];         }         }         return mi == ms.length ? si - mi : -1;     } 


前面说到,KMP算法的时间复杂度是线性的,但这从代码中并不容易得到,很多读者可能会想,如果每次匹配都要回溯很多次,是不是会使算法的时间复杂度退化到非线性呢?

其实不然,我们对代码中的几个变量进行讨论,首先是kmp函数,显然决定kmp函数时间复杂度的变量只有两个,i和j,其中i只增加了len次,是O(len)的,下面讨论j,因为由next数组的定义我们知道next[j]<j,所以在回溯的时候j至少减去了1,并且j保证是个非负数。另外,由代码可知j最多增加了len次,且每次只增加了1。简单来说,j每次增加只能增加1,每次减小至少减去1,并且保证j是个非负数,那么可知j减小的次数一定不能超过增加的次数。所以,回溯的次数不会超过len。综上所述,kmp函数的时间复杂度为O(len)。同理,对于计算next数组同样用类似的方法证明它的时间复杂度为O(len),这里不再赘述。对于长度为n的原始串S,和长度为m的模式串T,KMP算法的时间复杂度为O(n+m)。

参考文章:

1、字符串匹配的KMP算法:http://kb.cnblogs.com/page/176818/

2、KMP算法总结:http://blog.csdn.net/dyx404514/article/details/41314009

3、KMP算法解析:http://www.ituring.com.cn/article/59881

4、KMP算法学习与总结:http://www.cnblogs.com/goagent/archive/2013/05/16/3068442.html  (含next数组求解优化)


0 0
原创粉丝点击