C语言 switch和if..else的区别 以及枚举的作用
来源:互联网 发布:港口历年数据 编辑:程序博客网 时间:2024/05/23 19:17
C语言 switch和if..else的区别 以及枚举的作用
1.分支结构的两种形式:if/else 和 switch/case
2.两者简单的区别:前者是两个分支的选择,后者是多分支选择,各有各的使用场景。其实如果switch能实现的,if也能实现,但是要级联很多层,代码的可读性比较差,不易维护,switch本身就是分支选择,而且结构很清晰
3.下面有它们两个详细的区别,大家不用去纠结这点,了解一下即可
switch...case与if...else的根本区别在于,switch...case会生成一个跳转表来指示实际的case分支的地址,而这个跳转表的索引号与switch变量的值是相等的。从而,switch...case不用像if...else那样遍历条件分支直到命中条件,而只需访问对应索引号的表项从而到达定位分支的目的。
具体地说,switch...case会生成一份大小(表项数)为最大case常量+1的跳表,程序首先判断switch变量是否大于最大case 常量,若大于,则跳到default分支处理;否则取得索引号为switch变量大小的跳表项的地址(即跳表的起始地址+表项大小*索引号),程序接着跳到此地址执行,到此完成了分支的跳转。具体代码如下:
具体地说,switch...case会生成一份大小(表项数)为最大case常量+1的跳表,程序首先判断switch变量是否大于最大case 常量,若大于,则跳到default分支处理;否则取得索引号为switch变量大小的跳表项的地址(即跳表的起始地址+表项大小*索引号),程序接着跳到此地址执行,到此完成了分支的跳转。具体代码如下:
用gcc编译器,生成汇编代码
.file "shiyan.c"
.text
.globl main
.type main, @function
main:
leal 4(%esp), %ecx
andl $-16, %esp
pushl -4(%ecx)
pushl %ebp
movl %esp, %ebp
pushl %ecx
subl $20, %esp
movl $3, -8(%ebp)
cmpl $4, -8(%ebp)
ja .L2
movl -8(%ebp), %eax
sall $2, %eax
movl .L8(%eax), %eax
jmp *%eax
.section .rodata
.align 4
.align 4
.L8:
.long .L3
.long .L4
.long .L5
.long .L6
.long .L7
.text
.L3:
movl $0, -12(%ebp)
jmp .L11
.L4:
movl $1, -12(%ebp)
jmp .L11
.L5:
movl $2, -12(%ebp)
jmp .L11
.L6:
movl $3, -12(%ebp)
jmp .L11
.L7:
movl $4, -12(%ebp)
jmp .L11
.L2:
movl $10, -12(%ebp)
.L11:
addl $20, %esp
popl %ecx
popl %ebp
leal -4(%ecx), %esp
ret
.size main, .-main
.ident "GCC: (Ubuntu 4.3.3-5ubuntu4) 4.3.3"
.section .note.GNU-stack,"",@progbits
.text
.globl main
.type main, @function
main:
leal 4(%esp), %ecx
andl $-16, %esp
pushl -4(%ecx)
pushl %ebp
movl %esp, %ebp
pushl %ecx
subl $20, %esp
movl $3, -8(%ebp)
cmpl $4, -8(%ebp)
ja .L2
movl -8(%ebp), %eax
sall $2, %eax
movl .L8(%eax), %eax
jmp *%eax
.section .rodata
.align 4
.align 4
.L8:
.long .L3
.long .L4
.long .L5
.long .L6
.long .L7
.text
.L3:
movl $0, -12(%ebp)
jmp .L11
.L4:
movl $1, -12(%ebp)
jmp .L11
.L5:
movl $2, -12(%ebp)
jmp .L11
.L6:
movl $3, -12(%ebp)
jmp .L11
.L7:
movl $4, -12(%ebp)
jmp .L11
.L2:
movl $10, -12(%ebp)
.L11:
addl $20, %esp
popl %ecx
popl %ebp
leal -4(%ecx), %esp
ret
.size main, .-main
.ident "GCC: (Ubuntu 4.3.3-5ubuntu4) 4.3.3"
.section .note.GNU-stack,"",@progbits
由以上看来,
switch有点以空间换时间的意思,而事实上也的确如此。
1.当分支较多时,当时用switch的效率是很高的。因为switch是随机访问的,就是确定了选择值之后直接跳转到那个特定的分支,但是if。。else是遍历所以得可能值,知道找到符合条件的分支。如此看来,switch的效率确实比ifelse要高的多。
2.由上面的汇编代码可知道,switch...case占用较多的代码空间,因为它要生成跳表,特别是当case常量分布范围很大但实际有效值又比较少的情况,switch...case的空间利用率将变得很低。
3.switch...case只能处理case为常量的情况,对非常量的情况是无能为力的。例如 if (a > 1 && a < 100),是无法使用switch...case来处理的。所以,switch只能是在常量选择分支时比ifelse效率高,但是ifelse能应用于更多的场合,ifelse比较灵活。
由此看来,上面的中断处理程序中用switch是比较合适的,即节省了时间,而且对于以后程序的扩展也是很方便。因为报文类型这个值基本上都是用整形常量来表示的。
枚举类型:在一定程度上,是对布尔类型的一个扩展,因为BOOL类型只有YES 和 NO两种取值,有时候就不够用了。另一方面:提高代码的可读性,也就是把人类更容易理解的标识符和数字形成简单的对应。。在你们后期做项目和开发过程中switch通常会和枚举值配合使用,表达式是枚举值的变量,case是枚举值,可读性更高。。。
0 0
- C语言 switch和if..else的区别 以及枚举的作用
- 选择语句switch和if else的区别以及代码
- if else 和switch 的区别
- switch 和 if else的效率区别
- if else 和 switch 的区别
- C语言中switch case语句的实现(switch case 和 else if 的比较、区别)
- C#中的分支结构:if..else if 、if... else 和 switch ...case语句的区别
- switch case 和 if else 的区别及运行效率
- C语言选择语句的使用---if()-else和switch--case
- c语言中 switch case 和 if else执行效率的比较
- if......if和if......else if......else if的区别
- if else 与 switch case的区别:
- if-else和switch的效率问题
- if else 和 switch的效率
- day3 if else 和switch的学习
- switch和if else的效问题
- if else 与switch的区别 -switch用法
- C/OC 语言 if else 和switch 哪个更效率
- Python学习笔记<list,tuple,range再探>
- 书籍共享
- Combination Sum III
- 求一个最长的串使得该串不包含任何禁止串为子串 AC自动机+DP +dfs判环 UVA 1399 - Puzzle
- 上下Div固定,中间div高度自适应(随浏览器高度变化而变化)
- C语言 switch和if..else的区别 以及枚举的作用
- UVA Poker Hands题解
- [深入理解Java虚拟机]第一章 走进Java
- ZOJ-3894-Chessgame【区间dp】
- C++primer第五版笔记-第七章类
- 笔记:学习 Android -Services 基础
- 算法中可以使用不等式变换避免溢出,leetcode:Sqrt(x) ,BigInteger处理溢出
- 直到谷歌重组,我才明白谷歌和百度不止隔着一个太平洋
- CF#321-D - Kefa and Dishes-状压DP+bitmasks