使用memcache和直接访问数据库的性能比较
来源：互联网 发布：淘宝店铺的链接在哪里 编辑：程序博客网 时间：2024/06/07 02:51
我今天在VMWare搭建的CentOS系统上用apache ab对一个URL发起压力测试。发现用memcache还不如直接访问数据库速度快一些。
memcache几乎每次都能命中，大约每秒处理400个请求。
直接访问mysql大约每秒处理600个请求。
我用stats和stats slabs命令查看memcached的执行情况，也没发现什么状况。执行情况我放在附件中。
请问这是什么原因？
0 0
- 使用memcache和直接访问数据库的性能比较
- memc-nginx-module模块和php-fpm访问memcache性能比较
- memcache和数据库的使用技巧
- memcache和数据库的使用技巧
- memcache和数据库的使用技巧
- 单线程和多线程访问数据库性能比较一性能比较部分(oracle 数据库)
- Redis和Memcache的比较
- redis和memcache的比较
- String.valueOf和字符串直接相加的性能比较
- 直接内存和堆内存的性能比较
- Java直接内存和堆内存的性能比较
- Java直接内存和堆内存的性能比较
- 直接内存和堆内存的性能比较
- memcache、apc性能比较
- redis memcache 性能比较
- 服务器数据库系列 - Memcache的使用和协议分析详解
- php memcache访问数据库
- 直接使用Id和使用document.getElementById()的比较
- json对象在java和javascript中的遍历
- fh admin bootstrap 模版下载 框架 源码 SpringMVC mybatis or hibernate
- Verilog同步FIFO
- C语言：存取结构体成员的点运算符(.)和箭头运算符(->)的区别
- 搬迁学习笔记1——Handler的基本使用、子线程更新UI的方式
- 使用memcache和直接访问数据库的性能比较
- Block 笔记
- Mac系统怎么上谷歌
- 21st Century Earth
- 设计模式分类
- java应用技术2
- Linux 监视网卡流量工具
- MVVM 介绍
- keepalived + nginx HA 配置
