Java规则引擎-Drools
来源:互联网 发布:cloudvpn windows 编辑:程序博客网 时间:2024/04/30 09:16
InfoQ发布了一个关于规则引擎的介绍Real-World Rule Engines,原文 http://www.infoq.com/articles/Rule-Engines
ONJava上也有两篇文章:
Give Your Business Logic a Framework with Drools http://www.onjava.com/lpt/a/6093
Using Drools in Your Enterprise Java Application http://www.onjava.com/lpt/a/6160
下面总结一下其中的精华:
大多数web和企业Java应用可以分成三个部分:一个和用户交互的前台, 一个和后台系统,例如数据库交互的服务层,以及他们中间的业务逻辑。 现在使用框架构建前台和后台系统已经成为普遍共识(例如, Struts, Cocoon, Spring, Hibernate, JDO, 和 Entity Beans), 但却没有一个标准的方法来构建业务逻辑。一些框架,例如 EJB 和 Spring 只在一个高层实现业务逻辑,但对于我们组织逻辑代码没有任何帮助,所以,为什么没有一个框架来替换冗繁,易错的if...then语句呢,这个框架应该和其它前台或后台框架一样,易于配置,具有可读性和重用性。下面我们将介绍Drools 规则引擎,这个来解决我们问题的框架。
下面是一个典型的Java业务逻辑的代码
if ((user.isMemberOf(AdministratorGroup)
&& user.isMemberOf(teleworkerGroup))
|| user.isSuperUser(){
// more checks for specific cases
if((expenseRequest.code().equals("B203")
||(expenseRequest.code().equals("A903")
&&(totalExpenses<200)
&&(bossSignOff> totalExpenses))
&&(deptBudget.notExceeded)) {
//issue payments
} else if {
//check lots of other conditions
}
} else {
// even more business logic
}
这是大多数程序员写业务逻辑的方法,但是有以下的问题:
- 如果用户有另一个选项,例如("C987") ,那么需要修改上面的代码,当代码很长的时候,修改代码是难于维护的
- 我们如何保证代码的正确性,这个代码只有程序员能够看到,真正的使用者,业务人员无法看到这个代码
- 很多应用程序有相同的业务逻辑,如果某个业务改变了,如何保证其他业务逻辑的一致性
- 业务逻辑能否不合java语言绑定?
- 业务逻辑能否用其他的脚本语言。
Java下的规则引擎标准就是JSR94,它的实现主要有Jess Jena Drools
Drools中,一个典型的业务逻辑的配置,如下
xmlns:java="http://drools.org/semantics/java"
xmlns:xs
="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xs:schemaLocation
="http://drools.org/rules rules.xsd
http://drools.org/semantics/java java.xsd">
java.lang.Object
java.lang.String
net.firstpartners.rp.StockOffer
public void printStock(
net.firstpartners.rp.StockOffer stock)
{
System.out.println("Name:"
+stock.getStockName()
+" Price: "+stock.getStockPrice()
+" BUY:"
+stock.getRecommendPurchase());
}
stockOffer.getRecommendPurchase() == null
stockOffer.getStockPrice() < 100
stockOffer.setRecommendPurchase(
StockOffer.YES);
printStock(stockOffer);
一条规则就是rule-set中的rule,如果有很多规则,就要写很多的rule。
上面规则的意思是判断股票价格是否小于100,如果100这个标准改变了,那么只要修改这个规则文件,而不用去修改源代码了
- [Drools]JAVA规则引擎 -- Drools
- [Drools]JAVA规则引擎 -- Drools
- [Drools]JAVA规则引擎 -- Drools
- [Drools]JAVA规则引擎 -- Drools
- [Drools]JAVA规则引擎 -- Drools
- [Drools]JAVA规则引擎 -- Drools
- [Drools]JAVA规则引擎 -- Drools
- [Drools]JAVA规则引擎 -- Drools
- [Drools]JAVA规则引擎 -- Drools
- [Drools]JAVA规则引擎 -- Drools
- [Drools]JAVA规则引擎 -- Drools
- [Drools]JAVA规则引擎 -- Drools
- [Drools]JAVA规则引擎 -- Drools
- [Drools]JAVA规则引擎 -- Drools
- [Drools]JAVA规则引擎 -- Drools
- [Drools]JAVA规则引擎 -- Drools
- [Drools]JAVA规则引擎 -- Drools
- [Drools]JAVA规则引擎 -- Drools
- About ID TECH 5铪铪
- 从wordpress-cache插件看web静态HTML生成的策略
- Flex中Container的style属性cornerRadius无效问题
- JBoss Seam 手册
- 关于MSVC下QT项目的警告级别
- Java规则引擎-Drools
- H3D Engine
- 你应该知道的10件关于Java 6的事情
- 很多关注QT,留了许多话,感谢感谢
- 在Blog中使用Google Analytics的感受
- 谁能在GEAR OF WAR里看到软阴影?
- 火车站信息服务系统之LED大屏显示
- 作为编辑器程序员,不能不用QT啊
- 社交网络、手机视频迅速崛起 将再造互联网