LeetCode Wildcard Matching DP/贪心

这道题按理来说应该是Regular Expression Matching的简单版，但是测试数据较多较复杂，用普通的dfs会超时，常规dp会超内存，因此需要进行额外的处理。

方法一：DP

常规DP使用二维数组表示s中前i个字符和p中前j个字符的匹配情况，但其实存在冗余，具体可以观察动态转移方程：

其实当前状态至多与前一轮的状态相关，将i作为外层循环的话，要求解，只需，令表示前一轮(s的前一个位置与p[j+1]的匹配关系)，则动态转移方程可以改为：

简单来看，就是用pre[]替换dp[i][]，因为pre代表的是前一轮的匹配状态。然后每一轮循环进行完之后要更新pre。

代码如下，Runtime: 444 ms：

class Solution {public:    bool isMatch(string s, string p) {        int len1 = s.size(), len2 = p.size();        bool dp[len2 + 1], pre[len2 + 1];        memset(dp, false, sizeof(dp));        memset(pre, false, sizeof(pre));        pre[0] = true;        for(int i = 0; i < len2; ++i)            pre[i + 1] = p[i] == '*' ? pre[i] : false;        if(len1 == 0)            return pre[len2];        for(int i = 0; i < len1; ++i){            for(int j = 0; j < len2; ++j){                if(p[j] == '*')                    dp[j + 1] = pre[j + 1] || dp[j];                else                    dp[j + 1] = (p[j] == '?' || p[j] == s[i]) ? pre[j] : false;            }            for(int j = 0; j <= len2; ++j)                pre[j] = dp[j];        }        return dp[len2];    }};

方法二：贪心

使用递归TLE的主要原因是分支太多，回溯耗时。引起回溯的是‘*’号的匹配，常规dfs中，对每一个‘*’号都进行了扩展（依次匹配0个，1个……），当失配时再回溯到该‘*’号。所以减少回溯的切入点就是减少需要回溯的‘*’号。贪心的思路是：只对最后一个‘*’号进行回溯。每当失配时，只回溯到最近的一个‘*’号，令该‘*’号多匹配一个字符，重新进行匹配。

证明如下：令为最近的‘*’号，与之对应的是(显然已经匹配)。若当前对star的扩展嵌套在前一个‘*’号的扩展中，设匹配了x个字符，处理到时失配，需要回溯。则最优解为回溯到star，从开始重新匹配。假设存在另一个最优解是回溯到，由于失配，所以应该尝试匹配x + 1个字符。假设我们足够幸运，使得匹配（*号多匹配一个字符），则此时与对应的是。二者得到的结果相同，但后者多付出了一次回溯。因此最优解为：回溯到最近的（last）一个‘*’号。

具体处理方法是：维护两对指针，一对指明s,p开始匹配的位置（该位置处p为'*'号）sbeg/star，一对表示当前匹配的位置s_cur/p_cur。

①若*p_cur == '?' || *p_cur == *s_cur，则当前位置匹配，两个指针都继续右移，++s_cur, ++p_cur

②若*p_cur == '*'，则该‘*’号可以匹配任意个字符，首先从0开始尝试，star = p_cur，sbeg = s_cur，++p_cur（待匹配位置）

③否则失配，需要回溯到上一个'*'号，s_cur = ++sbeg, p_cur = star + 1

代码如下，Runtime: 20 ms：

class Solution {public:    bool isMatch(string s, string p) {        const char* star = NULL;        const char *s_beg = s.c_str(), *s_cur = s_beg, *p_cur = p.c_str();        while(*s_cur){            if(*p_cur == '?' || *p_cur == *s_cur)                ++s_cur, ++p_cur;            else if(*p_cur == '*')                star = p_cur, s_beg = s_cur, ++p_cur;            else if(star)                s_cur = ++s_beg, p_cur = star + 1;            else                return false;        }        while(*p_cur == '*')            ++p_cur;        return *p_cur == '\0';    }};