数据结构学习笔记——顺序表和链表的比较

顺序表和链表各有优缺点

---

顺序表的优点

1. 方法简单，各种高级语言中都有数组，容易实现。
2. 不用为表示结点间的逻辑关系而增加额外的存储开销（链表要增加额外的指针域）。
3. 顺序表具有按元素序号随机访问的特点。

缺点

1. 在顺序表中做插入删除操作时，平均移动大约表中一般的元素，因此对n较大的顺序表效率低。
2. 需要预先分配足够大的存储空间，估计过大，可能会导致顺序表后部大量闲置；预先分配过小，又会造成溢出。

---

链表的优缺点恰好和顺序表相反。

链表和顺序表的插入、删除操作时间复杂度O（n）是两个不同的概念，链表O（n）主要是花费在查找上，顺序表O（n）主要花费在移动元素上，两者没有可比性。

---

在实际中应怎样选择存储结构？

1. 基于存储的考虑
顺序表在程序执行之前必须明确规定它的存储规模，也就是说事先对“MAXSIZE”要有合适的设定，过大造成浪费，过小造成溢出。可见对线性表的长度或存储规模难以估计时，不宜采用顺序表；
链表不用事先估计存储规模但链表的存储密度较低，顺序存储结构存储密度是1，链式存储结构的存储密度是小于1的。
2. 基于运算的考虑
在顺序表中按序号访问ai的时间性能是O（1），而链表中按序号访问的时间性能是O（n），所以如果经常做的运算是按序号访问数据元素，显然顺序表优于链表；而在循序表中做插入、删除操作时平均移动表中一半的元素，当数据元素的信息量较大且表较长时，这一点是不应忽视的；在链表中做插入、删除，虽然也要找插入位置，但操作主要是比较操作，从这个角度考虑显然链表优于顺序表。
3. 基于环境的考虑
顺序表容易实现，任何高级语言中都有数组类型，链表的操作是基于指针的，相对来讲前者简单些。

总之，顺序表和链表没有绝对的优劣之分，两种存储结构各有长短，关键看你看重什么,也就是要依据实际问题中的主要因素而定。通常“较稳定”的线性表选择顺序存储，而频繁做插入删除操作的，即动态性较强的线性表适合用链式存储。