关于map与set的count的时间复杂度（个人观点，不正确请指出）

关于map与set的count的时间复杂度

    最近在福州oj上做了一道Problem 2227 邮票，用了set.count来做就超时了，结果用map直接映射的话就过了。所以我就怀疑count的时间复杂度并非是nlogn，最后突然想到count的时间复杂度应该是O（nlogn+（所查询的值的长度）），解析在下面：

  因为map与set都是红黑树的结构，而且在二分的时候只是找到一个位置的值，但是这只是说明存在这样的一个数，而不是说明我这个数出现了多少次，所以我觉得它是二分完在一个一个遍历的，所以会存在许多相同的数时，时间复杂度就非常难看了，也就是为什么在做fzu的那道题目会超时的原因，不过这只是我的猜想，并没经过验证，欢迎各位提出你们的宝贵意见，谢谢！