iOS中assign，copy，retain之间的区别以及weak和strong的区别,NSString什么时候用copy，什么时候用strong

@property (nonatomic, assign) NSString *title; 

什么是assign，copy，retain之间的区别？ 

assign： 简单赋值，不更改索引计数（Reference Counting）。 

copy： 建立一个索引计数为1的对象，然后释放旧对象 

retain：释放旧的对象，将旧对象的值赋予输入对象，再提高输入对象的索引计数为1 

weak 和strong的区别：

（weak和strong）不同的是 当一个对象不再有strong类型的指针指向它的时候 它会被释放  ，即使还有weak型指针指向它。

一旦最后一个strong型指针离去 ，这个对象将被释放，所有剩余的weak型指针都将被清除。

可能有个例子形容是妥当的。

想象我们的对象是一条狗，狗想要跑掉（被释放）。

strong型指针就像是栓住的狗。只要你用牵绳挂住狗，狗就不会跑掉。如果有5个人牵着一条狗（5个strong型指针指向1个对象），除非5个牵绳都脱落 ，否着狗是不会跑掉的。

weak型指针就像是一个小孩指着狗喊到：“看！一只狗在那” 只要狗一直被栓着，小孩就能看到狗，（weak指针）会一直指向它。只要狗的牵绳脱落，狗就会跑掉，不管有多少小孩在看着它。

只要最后一个strong型指针不再指向对象，那么对象就会被释放，同时所有的weak型指针都将会被清除。

 

使用assign: 对基础数据类型 （NSInteger，CGFloat）和C数据类型（int, float, double, char, 等等） 

使用copy： 对NSString 

使用retain： 对其他NSObject和其子类 

nonatomic关键字： 

atomic是Objc使用的一种线程保护技术，基本上来讲，是防止在写未完成的时候被另外一个线程读取，造成数据错误。而这种机制是耗费系统资源的，所以在iPhone这种小型设备上，如果没有使用多线程间的通讯编程，那么nonatomic是一个非常好的选择。 

大部分的时候NSString的属性都是copy，那copy与strong的情况下到底有什么区别呢?

比如：

@property (retain,nonatomic) NSString *rStr;

@property (copy, nonatomic)   NSString *cStr;

- (void)test:

{

    NSMutableString *mStr = [NSMutableStringstringWithFormat:@"abc"];

    self.rStr   = mStr;

    self.cStr     = mStr;

    NSLog(@"mStr:%p,%p",  mStr,&mStr);

    NSLog(@"retainStr:%p,%p", _rStr, &_rStr);

    NSLog(@"copyStr:%p,%p",   _cStr, &_cStr);

｝

假如，mStr对象的地址为0x11，也就是0x11是@“abc”的首地址，mStr变量自身在内存中的地址为0x123；

当把mStr赋值给retain的rStr时，rStr对象的地址为0x11，rStr变量自身在内存中的地址为0x124；rStr与mStr指向同样的地址，他们指向的是同一个对象@“abc”，这个对象的地址为0x11，所以他们的值是一样的。

当把mStr赋值给copy的cStr时，cStr对象的地址为0x22，cStr变量自身在内存中的地址0x125；cStr与mStr指向的地址是不一样的，他们指向的是不同的对象，所以copy是深复制，一个新的对象，这个对象的地址为0x22，值为@“abc”。

如果现在改变mStr的值：

    [mStr appendString:@"de"];

    NSLog(@"retainStr:%@",  _rStr);

    NSLog(@"copyStr:%@",    _cStr);

结果，

使用retain的字串rStr的值：@"abcde",

而使用copy的字串cStr的值:@"abc",

所以，如果一般情况下，我们都不希望字串的值跟着mStr变化，所以我们一般用copy来设置string的属性。

如果希望字串的值跟着赋值的字串的值变化，可以使用strong，retain。

注意：上面的情况是针对于当把NSMutableString赋值给NSString的时候，才会有不同，如果是赋值是NSString对象，那么使用copy还是strong，结果都是一样的，因为NSString对象根本就不能改变自身的值，他是不可变的。

把一个对象赋值给一个属性变量，当这个对象变化了，如果希望属性变量变化就使用strong属性，如果希望属性变量不跟着变化，就是用copy属性。

由此可以看出：

对源头是NSMutableString的字符串，retain仅仅是指针引用，增加了引用计数器，这样源头改变的时候，用这种retain方式声明的变量（无论被赋值的变量是可变的还是不可变的），它也会跟着改变;而copy声明的变量，它不会跟着源头改变，它实际上是深拷贝。

对源头是NSString的字符串，无论是retain声明的变量还是copy声明的变量，当第二次源头的字符串重新指向其它的地方的时候，它还是指向原来的最初的那个位置，也就是说其实二者都是指针引用，也就是浅拷贝。

另外说明一下，这两者对内存计数的影响都是一样的，都会增加内存引用计数，都需要在最后的时候做处理。

其实说白了，对字符串为啥要用这两种方式？我觉得还是一个安全问题，比如声明的一个NSString *str变量，然后把一个NSMutableString *mStr变量的赋值给它了，如果要求str跟着mStr变化，那么就用retain;如果str不能跟着mStr一起变化，那就用copy。而对于要把NSString类型的字符串赋值给str，那两都没啥区别。不会影响安全性，内存管理也一样。