iOS中assign，copy，retain之间的区别以及weak和strong的区别 代理为啥要用weak修饰

weak strong 都是 修饰属性的

@property(weak) UIButton *button;

只要有任何strong 指向某个对象A，ARC就不会摧毁它（A）。
而weak所指向的对象B，只要没有其他strong指向该对象（B），ARC会摧毁它（B）。

什么是assign，copy，retain之间的区别？ 

assign： 简单赋值，不更改索引计数（Reference Counting）。 

copy： 建立一个索引计数为1的对象，然后释放旧对象 

retain：释放旧的对象，将旧对象的值赋予输入对象，再提高输入对象的索引计数为1 

weak 和strong的区别：

（weak和strong）不同的是 当一个对象不再有strong类型的指针指向它的时候 它会被释放  ，即使还有weak型指针指向它。

一旦最后一个strong型指针离去 ，这个对象将被释放，所有剩余的weak型指针都将被清除。

可能有个例子形容是妥当的。

想象我们的对象是一条狗，狗想要跑掉（被释放）。

strong型指针就像是栓住的狗。只要你用牵绳挂住狗，狗就不会跑掉。如果有5个人牵着一条狗（5个strong型指针指向1个对象），除非5个牵绳都脱落 ，否着狗是不会跑掉的。

weak型指针就像是一个小孩指着狗喊到：“看！一只狗在那” 只要狗一直被栓着，小孩就能看到狗，（weak指针）会一直指向它。只要狗的牵绳脱落，狗就会跑掉，不管有多少小孩在看着它。

只要最后一个strong型指针不再指向对象，那么对象就会被释放，同时所有的weak型指针都将会被清除。

 

使用assign: 对基础数据类型 （NSInteger，CGFloat）和C数据类型（int, float, double, char, 等等） 

使用copy： 对NSString 

使用retain： 对其他NSObject和其子类 

nonatomic关键字： 

atomic是Objc使用的一种线程保护技术，基本上来讲，是防止在写未完成的时候被另外一个线程读取，造成数据错误。而这种机制是耗费系统资源的，所以在iPhone这种小型设备上，如果没有使用多线程间的通讯编程，那么nonatomic是一个非常好的选择。 

代理时 为什么用weak 不用 strong

在开发中我们经常使用代理，或自己写个代理，而代理属性都用weak(assign)修饰，看过有些开发者用strong(retain)，但并没发现有何不妥，也不清楚weak(assign)与strong(retain)修饰有何区别

功能实现就行了，考虑这么多干嘛~~~我只能哈哈哈

• weak:指明该对象并不负责保持delegate这个对象，delegate这个对象的销毁由外部控制

@property (nonatomic, weak) id<HSDogDelegate>delegate;

• strong：该对象强引用delegate，外界不能销毁delegate对象，会导致循环引用(Retain Cycles)

@property (nonatomic, strong) id<HSDogDelegate>delegate;

可能你还不太理解，没关系，下面先举例，看结果，再分析！

举例

• HSDog类

HSDog.h:

@protocol HSDogDelegate <NSObject>@end@interface HSDog : NSObject@property (nonatomic, weak) id<HSDogDelegate>delegate;@end

HSPerson.m:

#import "HSDog.h"@implementation HSDog- (void)dealloc{    NSLog(@"HSDog----销毁");}@end

• HSPerson类

HSPerson.h:

@interface HSPerson : NSObject@end

HSPerson.m:

#import "HSPerson.h"#import "HSDog.h"@interface HSPerson()<HSDogDelegate>/** 强引用dog*/@property (nonatomic, strong) HSDog *dog;@end@implementation HSPerson- (instancetype)init{    self = [super init];    if (self) {        // 实例化dog        self.dog = [[HSDog alloc] init];        // dog的delegate引用self,self的retainCount，取决于delegate修饰，weak：retainCount不变，strong：retainCount + 1        self.dog.delegate = self;    }    return self;}- (void)dealloc{    NSLog(@"HSPerson----销毁");}@end

• 在ViewController实现：

#import "ViewController.h"#import "HSPerson.h"@interface ViewController ()@end@implementation ViewController- (void)viewDidLoad {    [super viewDidLoad];    // 实例化person, self对person弱引用，person的retainCount不变    HSPerson *person = [[HSPerson alloc] init];}@end

结果：

• weak修饰代理

@property (nonatomic, weak) id<HSDogDelegate>delegate;

运行->打印：

HSPerson----销毁HSDog----销毁

• strong修饰代理

@property (nonatomic, strong) id<HSDogDelegate>delegate;

运行->打印：
....并未打印，说明HSPerson、HSDog对象没调用dealloc方法，两个对象未销毁
这也是我们经常说的内存泄露，该释放的内存并未释放！

分析：

• 使用strong

person对dog强引用

@property (nonatomic, strong) HSDog *dog; person

self.dog.delegate又对person强引用，使person的retainCount + 1

@property (nonatomic, strong) id<HSDogDelegate>delegate;

当viewController不对person引用后，dog.delegate对person还强引用着，person的retainCount为1，所以person不会释放，dog固然也不会释放，这就是造成循环引用的导致内存泄露的原因！

• 使用weak

person对dog强引用

@property (nonatomic, strong) HSDog *dog; person

self.dog.delegate只对person弱引用，并未使person的retainCount + 1

@property (nonatomic, weak) id<HSDogDelegate>delegate;

所以当viewController不对person引用后，person的retainCount为0，即person会被释放，那么dog也被释放

链接文章： http://www.jianshu.com/p/398472616435

总结： weak 会被 ARC 释放 strong 不会被自动释放 

 strong   vc.delegate=self 引用计数加1 

 weak   引用计数不加1