设计模式之单例模式

  单例模式是一种常见的设计模式，在笔试的时候很大可能性都会被问到。这里主要分析懒汉式单例，饿汉式单例。

单例模式有以下特点：

1.单例类只能有一个实例。

2.单例类必须自己创建自己的唯一实例。

3.单例类必须给所有其他对象提供这一实例。

一：懒汉式单例

//懒汉式单例类.在第一次调用的时候实例化自己   public class Singleton {      private Singleton() {}  //<span style="font-family:Verdana;">private static 是私有的,不能在外部访问,只能通过静态方法调用,这样可以防止对变量的修改</span>    private static Singleton single=null;      //静态工厂方法       public static Singleton getInstance() {           if (single == null) {                 single = new Singleton();           }            return single;      }  }  

Singleton通过将构造方法限定为private避免了类在外部被实例化
但是以上懒汉式单例的实现没有考虑线程安全问题，它是线程不安全的，并发环境下很可能出现多个Singleton实例，要实现线程安全有以下三种方式。

1.在getInstance方法上加同步

public static synchronized Singleton getInstance() {           if (single == null) {                 single = new Singleton();           }            return single;  }  

2.双重检查锁定

public static Singleton getInstance() {          if (singleton == null) {                synchronized (Singleton.class) {                   if (singleton == null) {                      singleton = new Singleton();                  }                }            }            return singleton;   }  

3.静态内部类、

public class Singleton {        private static class LazyHolder {           private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();        }        private Singleton (){}        public static final Singleton getInstance() {           return LazyHolder.INSTANCE;        }    }    

第三种比前两个都好一些，既实现了线程安全，又避免了同步带来的性能影响。

二,饿汉式单例

//饿汉式单例类.在类初始化时，已经自行实例化   public class Singleton1 {      private Singleton1() {}      private static final Singleton1 single = new Singleton1();      //静态工厂方法       public static Singleton1 getInstance() {          return single;      }  }  

饿汉式单例在类创建的同时就已经创建好一个静态的对象供系统使用，以后不再改变，所以天生是线程安全的。

饿汉式和懒汉式区别

饿汉就是类一旦加载，就把单例初始化完成，保证getInstance的时候，单例是已经存在的了，

而懒汉比较懒，只有当调用getInstance的时候，才回去初始化这个单例。

关于线程安全的问题以前在学习的时候专门深入的学习过，下午抽个时间完成。

还是觉得以上对单例的分析不够透彻，清晰，如果首次接触单例只看以上这些绝对不能清晰地认知。

如果以后的开发中遇到此种类型，将例子拿出来会好很多。