直播平台的高并发架构设计3.1-推流端

这是推流端的实现，推流端设计的原则总结下来就是自适应，推流谁都可以做，开源的也很多。但是为什么有的做得好，有的做得不好呢？就是看自适应做的好不好。

总结下来有三点自适应，一个是帧率和码率自适应，这是大家都能想到的。我推流，如果网络卡了，我就降点帧率或者降一点码率，把这个事情做好，把流能正常推上去，不要卡顿。也是这张图里画到的，在发送网络的时候，我们做了一个QS模块，我们团队除了做工程化的人之外，还会有四五个博士专门做算法的。

在这里就有一些体现，我们在码率自适应的时候，是直接可以回馈给编码器的，让编码器动态调整自己的码率，尽量保证质量无损，传出来的视频码率下降，视频平滑。帧率的控制就比较简单了，当我们发现网络卡顿了，我们就会反馈给帧率控制模块。

在采集的时候做一些丢弃的操作，目的就是把我们发送的带宽降下来。这个我们是基于TCP做的，肯定没有UDP的效果好，UDP是我们下一步的尝试，现在还没有开始。因为UDP还涉及到源站的一些架构重构，我们还没有来得及做，现在基于TCP的效果其实已经不错了。后面除了这种简单的自适应之外，我们还加了一个算法类的，那个效果就会更明显。

第二种自适应是软硬自适应，这个很好理解，像硬件编码的优点就是手机不烫，缺点一大堆，用MediaRecorder的话，音视频很难同步，用MediaCodec的话，版本兼容有问题，现在还不太好普及。用软编的话码率低，画质好，除了CPU特别烫，别的都是优点。

怎么能把这两个结合起来？我们现在在做的一些策略性的东西，这个就是个体力活，就我们在自己这边来配置黑白名单，有一些Top50到Top100的高端机型我们用人来测，性能没有问题的话，我们就上软编。因为刚才也听到了软编都是优点，除了烫。

热门机型有一些低端的，软编受不了的就改成硬编。因为硬编是体力工作，所以适配的机型肯定是有限的，没有谁敢保证能够全平台、全机型适配硬编，所以下面的一些非热门机型，我们来不及适配就软编。这样做下来的话，基本能达到99%以上的适配率。在一些大用户那边已经验证过了这个数据。

第三个自适应，算法自适应。我们是真正的第一家能够把h.265做成商业化的公司。现在所有的都在提h.265，不知道大家对h.265了不了解，有没有人听说过h.265可以商业化在Web端无插件播放？我们现在做到了在赛扬机器上可以播30FPS的720P视频，在浏览器上不用装任何插件，这是我们持续优化的结果。当然这个不适合移动的场景，是我们在接另外一个场景的时候用到的。

在移动端我们做到了IOS手机720P编码，做到15FPS，然后CPU不会打满，可能是50%到70%之间。之前数据是打满一个核。这是因为我们之前有很多做算法的团队，最开始是做技术授权，后来想在一些产品上落地，移动直播其实是h.265的一个很好的落地的场景，为什么这么说呢？

推流端的任务是把更好的画质推上来，网络有限的情况下，我怎么能推上来更好的画质？h.265相对h.264来说能把带宽省掉30%。30%的概念是在视频点播类的应用里能省点钱，在初创应用来说根本就不在乎，因为主播更贵，谁在乎这样30%的带宽。

但是在移动推流就不一样了，30%是从480P到720P的变化，就是你本来只能推480P上来的画质，经过h.265这种编码之后能推上来720P的，主播的需求就是网络够好，CPU够好，我为什么不推更好的视频上去呢？这就是h.265的一个场景，我用算法的优势，你的机器只要能够让我做到用265来自适应，我就可以推上去更好的画质。