为什么C++类定义中，数据成员不能被指定为自身类型，但可以是指向自身类型的指针或引用？

在介绍这个问题前，我们先简要说一下类定义和声明的区别。

类声明：

class Screen；   //Screen类的声明

类定义：

class Screen{    //Screen类的定义    //etc...};       

当用实例化一个类的对象时，编译器会根据类的定义来分配相应的存储空间。也就是说，在创建对象前，一定要有完整的类定义，这样编译器才能正确的计算所需空间。

那么我们来看如下代码：

class Screen{    Screen sc;    //error, 'sc' uses undefined class 'Screen'    //etc...};

上述代码中，由于Screen还没有定义结束，在内部定义一个Screen类型的对象时，编译器无法知道应该为sc分配多少空间，因此会报注释中的错误。

我们再看下面一段代码：

class Screen{    Screen *sc1;   //ok    Screen &sc2;   //ok};

在类定义时，已指向自身类型的指针或引用作为数据成员则没有问题。按照前面的介绍就很好理解了，由于指针和引用所占存储空间大小与类型无关，所以编译器可以计算分配空间，所以正确。

还看到一个从对象构造过程的角度解释这个问题的答案，贴在这里：（原网页链接为参考资料的第二个）

因为如果类包含自身类的对象，存在无限初始化的问题。
构造一个类的对象是，先构造成员变量，然后再调用自身的构造函数，如果类包含自身的的对象，那么在调用构造函数之前，需要先构造自身类的对象。而构造自身类的对象时，又得先构造自身的对象，然后调用其构造函数……

参考资料：
为什么类的定义中不能包含其自身类型，但是能包含其自身的指针或引用类型
c++编程，为什么自身类的对象不可以作为该类的成员，自身类的指针或引用却可以？