React和Redux的连接react-redux

来源:互联网 发布:微博来自mac客户端 编辑:程序博客网 时间:2024/05/01 15:28

http://leozdgao.me/reacthe-reduxde-qiao-jie-react-redux/

之前一直在探索React相关的东西,手上有个SPA项目,于是准备上Redux试试水。Redux本身和React并没有之间的关联,它是一个通用Javscript App模块,用做App State的管理。要在React的项目中使用Redux,比较好的方式是借助react-redux这个库来做连接,这里的意思是,并不是没有react-redux,这两个库就不弄一起用了,而是说react-redux提供了一些封装,一种更科学的代码组织方式,让我们更舒服地在React的代码中使用Redux。

之前仅通过Redux文档来了解react-redux,在一段时间的实践后准备翻一翻源代码,顺便做些相关的总结。我看的代码的npm版本为v4.0.0,也就是说使用的React版本是0.14.x。

react-redux提供两个关键模块:Provider和connect。

Provider

Provider这个模块是作为整个App的容器,在你原有的App Container的基础上再包上一层,它的工作很简单,就是接受Redux的store作为props,并将其声明为context的属性之一,子组件可以在声明了contextTypes之后可以方便的通过this.context.store访问到store。不过我们的组件通常不需要这么做,将store放在context里,是为了给下面的connect用的。

这个是Provider的使用示例:

// config app rootconst history = createHistory()const root = (  <Provider store={store} key="provider">    <Router history={history} routes={routes} />  </Provider>)// renderReactDOM.render(  root,  document.getElementById('root'))

connect

这个模块是算是真正意义上连接了Redux和React,正好它的名字也叫connect。

先考虑Redux是怎么运作的:首先store中维护了一个state,我们dispatch一个action,接下来reducer根据这个action更新state。

映射到我们的React应用中,store中维护的state就是我们的app state,一个React组件作为View层,做两件事:render和响应用户操作。于是connect就是将store中的必要数据作为props传递给React组件来render,并包装action creator用于在响应用户操作时dispatch一个action。

好了,详细看看connect这个模块做了什么。先从它的使用来说,它的API如下:

connect([mapStateToProps], [mapDispatchToProps], [mergeProps], [options])

mapStateToProps是一个函数,返回值表示的是需要merge进props的state。默认值为() => ({}),即什么都不传。

(state, props) => ({  }) // 通常会省略第二个参数

mapDispatchToProps是可以是一个函数,返回值表示的是需要merge仅props的actionCreators,这里的actionCreator应该是已经被包装了dispatch了的,推荐使用redux的bindActionCreators函数。

(dispatch, props) => ({ // 通常会省略第二个参数 ...bindActionCreators({   ...ResourceActions }, dispatch)})

更方便的是可以直接接受一个对象,此时connect函数内部会将其转变为函数,这个函数和上面那个例子是一模一样的。

mergeProps用于自定义merge流程,下面这个是默认流程,parentProps值的就是组件自身的props,可以发现如果组件的props上出现同名,会被覆盖。

(stateProps, dispatchProps, parentProps) => ({  ...parentProps,  ...stateProps,  ...dispatchProps})

options共有两个开关:pure代表是否打开优化,详细内容下面会提,默认为true,withRef用来给包装在里面的组件一个ref,可以通过getWrappedInstance方法来获取这个ref,默认为false。

connect返回一个函数,它接受一个React组件的构造函数作为连接对象,最终返回连接好的组件构造函数。

然后几个问题:

  • React组件如何响应store的变化?
  • 为什么connect选择性的merge一些props,而不是直接将整个state传入?
  • pure优化的是什么?

我们把connect返回的函数叫做Connector,它返回的是内部的一个叫Connect的组件,它在包装原有组件的基础上,还在内部监听了Redux的store的变化,为了让被它包装的组件可以响应store的变化:

trySubscribe() {  if (shouldSubscribe && !this.unsubscribe) {    this.unsubscribe = this.store.subscribe(::this.handleChange)    this.handleChange()  }}handleChange () {  this.setState({    storeState: this.store.getState()  })}

但是通常,我们connect的是某个Container组件,它并不承载所有App state,然而我们的handler是响应所有state变化的,于是我们需要优化的是:当storeState变化的时候,仅在我们真正依赖那部分state变化时,才重新render相应的React组件,那么什么是我们真正依赖的部分?就是通过mapStateToPropsmapDispatchToProps得到的。

具体优化的方式就是在shouldComponentUpdate中做检查,如果只有在组件自身的props改变,或者mapStateToProps的结果改变,或者是mapDispatchToProps的结果改变时shouldComponentUpdate才会返回true,检查的方式是进行shallowEqual的比较。

所以对于某个reducer来说:

export default (state = {}, action) => {  return { ...state } // 返回的是一个新的对象,可能会使组件reRender  // return state // 可能不会使得组件reRender}

另外在connect的时候,要谨慎map真正需要的state或者actionCreators到props中,以避免不必要的性能损失。

最后,根据connect的API我们发现可以使用ES7 decorator功能来配合React ES6的写法:

@connect(  state => ({    user: state.user,    resource: state.resource  }),  dispatch => ({    ...bindActionCreators({      loadResource: ResourceActions.load    }, dispatch)  }))export default class Main extends Component {}

OK,结束了。

    推荐拓展阅读

    如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!

    ¥ 打赏支持
    3条评论 ( 按时间正序· 按时间倒序· 按喜欢排序 ) 添加新评论
    100

    雁门员外

    2 楼 · 2016.03.04 18:09

    看了你的文章很受启发,冒昧请教一个问题:
    containers\app\App.js(61): return {actions: bindActionCreators({fetchProfile, logout, getCurrentDevice, clearDeviceInformation, getGeoLocation}, dispatch)};
    containers\explore\Explore.js(81): return {actions: bindActionCreators({getGeoLocation, getNearPlaces, getNearCheckIn, clearGetNearPlacesErrors, fetchAllUsers, followUser, unfollowUser}, dispatch)};
    containers\home\Home.js(131): return {actions: bindActionCreators({getGeoLocation, checkIn, createPlace}, dispatch)};
    containers\login\Login.js(77): return {actions: bindActionCreators({login}, dispatch)};
    containers\person\Person.js(75): return {actions: bindActionCreators({fetchAllUsers}, dispatch)};
    containers\profile\Profile.js(178): return {actions: bindActionCreators({editProfile, getAllDevicesIfNeeded, deleteDevice, clearSaveSuccessMessage}, dispatch)};
    containers\record\Record.js(150): return {actions: bindActionCreators({getCheckIn, deleteCheckIn, editCheckIn, cancelEditCheckIn, updateCheckIn}, dispatch)};
    containers\register\Register.js(114): return {actions: bindActionCreators({register}, dispatch)};
    上面是一个工程中的多个container的bindActionCreators中的具体实例。
    我的疑问是,多个不同的container绑定了相同的action那么因action的动作导致了store的修改后,redux如果知道该render那个container呢?
    或者说你的理解:
    文/leozdgao(简书作者)
    原文链接:http://www.jianshu.com/p/94c988cf11f3
    著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权,并标注“简书作者”。

    当storeState变化的时候,仅在我们真正依赖那部分state变化时,才重新render相应的React组件,那么什么是我们真正依赖的部分?就是通过mapStateToProps和mapDispatchToProps得到的。
    具体优化的方式就是在shouldComponentUpdate中做检查,如果只有在组件自身的props改变,或者mapStateToProps的结果改变,或者是mapDispatchToProps的结果改变时shouldComponentUpdate才会返回true,检查的方式是进行shallowEqual的比较。



    文/leozdgao(简书作者)
    原文链接:http://www.jianshu.com/p/94c988cf11f3
    著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权,并标注“简书作者”。
    0 0
    原创粉丝点击