SVN

来源:互联网 发布:ug nx软件 编辑:程序博客网 时间:2024/06/09 23:39


SVN简介:为一个开源的版本控制系统,Subversion管理着随时间改变的数据。这些数据放置在一个中央资料档案库(repository)中。这个档案库很像一个普通的文件服务器,不过它会记住每一次文件的变动。这样你就可以把档案恢复到旧的版本,或是浏览文件的变动历史。Subversion是一个通用的系统,可用来管理任何类型的文件,其中包括了程序源码。

 

SvnGit区别:

  1. GIT是分布式的,SVN不是:

    GITSVN一样有自己的集中式版本库或服务器。但,GIT更倾向于被使用于分布式模式,也就是每个开发人员从中心版本库/服务器上chect out代码后会在自己的机器上克隆一个自己的版本库。可以这样说,如果你被困在一个不能连接网络的地方时,就像在飞机上,地下室,电梯里等,你仍然能够提交文件,查看历史版本记录,创建项目分支,等。对一些人来说,这好像没多大用处,但当你突然遇到没有网络的环境时,这个将解决你的大麻烦。

    2.GIT把内容按元数据方式存储,而SVN是按文件:

    所有的资源控制系统都是把文件的元信息隐藏在一个类似.svn,.cvs等的文件夹里。如果你把.git目录的体积大小跟.svn比较,你会发现它们差距很大。因为,.git目录是处于你的机器上的一个克隆版的版本库,它拥有中心版本库上所有的东西,例如标签,分支,版本记录等。

    3.GIT分支和SVN的分支不同:

    处理GIT的分支却是相当的简单和有趣。你可以从同一个工作目录下快速的在几个分支间切换。你很容易发现未被合并的分支,你能简单而快捷的合并这些文件。

    4.GIT没有一个全局的版本号,而SVN有:

    目前为止这是跟SVN相比GIT缺少的最大的一个特征。你也知道,SVN的版本号实际是任何一个相应时间的源代码快照。我认为它是从CVS进化到SVN的最大的一个突破。因为GITSVN从概念上就不同,我不知道GIT里是什么特征与之对应。如果你有任何的线索,请在评论里奉献出来与大家共享。

    5.GIT的内容完整性要优于SVN

    GIT的内容存储使用的是SHA-1哈希算法。这能确保代码内容的完整性,确保在遇到磁盘故障和网络问题时降低对版本库的破坏。

     

 

 

常用的版本控制优缺点

 

VSS

Visual SourceSafe:微软的版本控制工具,仅支持Windows操作系统。虽然简单好用,但是仅适用于团队级开发,不能胜任企业级的开发工作。

VSS优点:安装、配置、使用均较简单,很容易上手使用;操作简单,容易掌握;权限划分可到文件夹级,有ReadCheck-Out & Check-InAdd/Rename/DeleteDestroy四种权限级别。

缺点:权限管理基于文件共享形式,只能从文件夹共享的权限设定对整个库文件夹的权限,而且必须要有可写权限;版本管理和分支管理只能靠人为的手工设置;版本发行时,只能手工挑选对应的版本文件进行发布;安全性不高,基于文件系统共享实现对服务器的访问,需要共享存储目录,这样用户可以对VSS的文件夹执行删除操作。

CVS

CVS是一个典型的服务器/客户端软件,有Unix版本的CVS Linux版本的CVSWindows版本的CVSCVS支持远程管理,项目组分布开发时一般都采用CVS。安装、配置较复杂,但使用比较简单,只需对配置管理做简单培训即可。安全性高,CVS服务器有自己专用的数据库,文件存储并不采用 “共享目录方式,所以不受限于局域网。CVS可以跨平台,支持并发版本控制,而且免费。CVS不支持文件改名,只针对文件控制版本而没有针对目录的管理,并且缺少相应的技术支持,许多问题的解决需要自已寻找资料,甚至是研究源代码。但也可以根据自己的需要进行编程。

相对功能单一、简陋,适用于几个人的小型团队,在数据量不大的情况下,性能可以接受。

ClearCase(闭源集中式)

ClearCase提供了全面的配置管理——包括版本控制、工作空间管理、建立管理和过程控制,而且无须软件开发者改变他们现有的环境、工具和工作方式。

ClearCase包括两套:ClearCase LTClearCase (MultiSite)。前者可以用于在同一个局域网的开发小组,适合于中小型开发组织;ClearCase (MultiSite)则适应于分布于不同地理位置、不同局域网的开发小组,适合于大型的开发组织。

Mercurial(开源分布式)

Mercurial 是一种轻量级分布式版本控制系统,采用 Python 语言实现,易于学习和使用,扩展性强。其是基于 GNU General Public License (GPL) 授权的开源项目。

相对于传统的版本控制,具有如下优点:

更轻松的管理。传统的版本控制系统使用集中式的repOSItory,一些和repository相关的管理就只能由管理员一个人进行。由于采用了分布式的模型,Mercurial 中就没有这样的困扰,每个用户管理自己的repository,管理员只需协调同步这些repository

更健壮的系统。分布式系统比集中式的单服务器系统更健壮,单服务器系统一旦服务器出现问题整个系统就不能运行了,分布式系统通常不会因为一两个节点而受到影响。

对网络的依赖性更低。由于同步可以放在任意时刻进行,Mercurial 甚至可以离线进行管理,只需在有网络连接时同步。

简单易学、易于使用;轻量级,运行快速;可扩展性,易于根据用户需求自行定义、扩展。

 

SVN

SVNSubversion 是一种版本管理系统,其前身是CVSSVN是根据CVS 的功能为基础来设计的,它除包括了CVS 的大多数特点外,还有一些新的功能,如:文件目录可以方便的改名、基于数据库的版本库、操作速度提升、权限管理更完善等。

GIT(开源分布式)

GIT 是一款免费的、开源的、分布式的版本控制系统。旨在快速高效地处理无论规模大小的任何软件工程。与常用的版本控制工具 CVS, Subversion 等不同,它采用了分布式版本库的方式,不必服务器端软件支持,使源代码的发布和交流极其方便。每一个GIT克隆都是一个完整的文件库,含有全部历史记录和修订追踪能力。其最大特色就是分支合并操作快速、简便。支持离线工作,GIT是整个项目范围的原子提交,而且GIT中的每个工作树都包含一个具有完整项目历史的仓库。

GIT 本来是面向 Linux 操作系统开发的软件。在 Linux 平台上使用GIT非常简单,都是命令行模式。但对windows以及中文的支持不是很好。

 

0 0
原创粉丝点击