设计模式之单例模式03

这个模式是很有意思，而且比较简单，但是我还是要说因为它使用的是如此的广泛，如此的有人缘。

单例就是单一、独苗的意思，那什么是独一份呢？你的思维是独一份，除此之外还有什么不能山寨的呢？

我们举个比较难复制的对象：皇帝中国的历史上很少出现两个皇帝并存的时期，是有，但不多，那我们就认为皇帝是个单例模式，在这
个场景中，有皇帝，有大臣，大臣是天天要上朝参见皇帝的，今天参拜的皇帝应该和昨天、前天的一样（过渡期的不考虑，别找茬哦），大臣磕完头，抬头一看，嗨，还是昨天那个皇帝，单例模式，绝对的单例模式。

类图：

然后程序，先定义一个皇帝

/** * 中国的历史上一般都是一个朝代一个皇帝，有两个皇帝的话，必然要PK出一个皇帝出来 * 但是多线程访问有问题 * @author chenlisong * */public class Emperor {    public static Emperor emperor = null;    //世俗和道德约束你，目的就是不让你产生第二个皇帝    private Emperor() {}    public static Emperor getInstance() {        if(emperor == null) {            emperor = new Emperor();        }        return emperor;    }    //皇帝叫什么名字呀    public void info() {        System.out.println("我是皇帝xxx。。。");    }}

定义大臣

public class Minister {    //大臣是天天要面见皇帝，今天见的皇帝和昨天的，前天不一样那就出问题了！    public static void main(String[] args) {        Emperor emperor1 = Emperor.getInstance();        emperor1.info();        Emperor emperor2 = Emperor.getInstance();        emperor2.info();        Emperor emperor3 = Emperor.getInstance();        emperor3.info();        //三天见的皇帝都是同一个人，荣幸吧！    }}

看到没，大臣天天见到的都是同一个皇帝，不会产生错乱情况，反正都是一个皇帝，是好是坏就这一个，只要提到皇帝，大家都知道指的是谁，清晰，而又明确。问题是这是通常情况，还有个例的，如同一
个时期同一个朝代有两个皇帝，怎么办？

单例模式很简单，就是在构造函数中多了加一个构造函数，访问权限是 private 的就可以了，这个模式是简单，但是简单中透着风险，

风险？什么风险？在一个 B/S 项目中，每个 HTTP Request 请求到 J2EE的容器上后都创建了一个线程,每个线程都要创建同一个单例对象,怎么办?,好,我们写一个通用的单例程。

分析代码

public static Emperor getInstance() {        if(emperor == null) {            emperor = new Emperor();        }        return emperor;    }

假如现在有两个线程 A 和线程 B，线程 A 执行this.singletonPattern =new SingletonPattern()，正在申请内存分配，可能需要 0.001 微秒，就在这 0.001 微秒之内，线程 B 执行到if(this.singletonPattern == null)，

你说这个时候这个判断条件是 true 还是 false？是 true，那然后呢？线程 B 也往下走，于是乎就在内存中就有两个 SingletonPattern 的实例了，看看是不是出问题了？

如果你这个单例是去拿一个序列号或者创建一个信号资源的时候，会怎么样？业务逻辑混乱！数据一致性校验失败！最重要的是你从代码上还看不出什么问题，这才是最要命的！

因为这种情况基本上你是重现不了的，不寒而栗吧，那怎么修改？有很多种方案，我就说一种，能简单的、彻底解决问题的方案

/** * 通用单例模式 * @author chenlisong * */public class Singleton {    public static Singleton singleton = new Singleton();    //限制住不能直接产生一个实例    private Singleton(){}    public static Singleton getInstance() {        return singleton;    }}

直接 new 一个对象传递给类的成员变量 singletonpattern，你要的时候 getInstance（）直接返回给你，解决问题。