Java中值传递与引用传递

呵呵，其实地球人都知道Java中只有值传递，没有引用传递（啥？你不知道？那你面试咋过的。。。），但是有没有深究一下这是为什么呢？

引用这玩意儿应该是Java中的概念，对应C和C++里面的指针。Java中的数据类型分为基本类型和引用类型，基本类型指的就是常见的byte、short、int、long、float、double、char、boolean八种基本类型，这八种类型的变量，存储的就是值本身，比如short a = 5; 那么内存中会分配一块空间，它的名字是a（这里只是为了理解的方便，内存空间块并没有名字。。），里面存放的数据就是二进制的5，其他几种类似。

除了基本类型，就是引用类型了。比如我们常见的String类型，就是引用类型。String c = "ffef"; 那么给变量c分配的内存空间里存放的就是"ffef"吗？No,too young too simple!  变量c中存放其实是一个地址值，这个地址值指向的是Java堆上一块空间。要想获取c真正的内容，首先获取里面存放的地址值，然后再访问这个地址代表的内存，才能得到"ffef"。

好了，以上只是前提，下面开始说值传递。所谓值传递，指的是调用java方法时，方法得到的只是参数的一个副本，并不是参数本身。看代码：

int b = 5；int c = plus(b);int plus(x) {     x = x + 1;     return x;}

那么调用plus之后，b的值会变吗？不会，因为调用plus时，实际上是方法的栈变量x复制了b的值，plus并不直接操作b，这就是所谓的值传递。

那么怎么才算是引用传递呢？那就看个C或C++里面的例子：

int plus(int* x) {    *x = *x + 1;    return *x;}int b = 4;int c = plus(&b);

这段代码执行完毕之后，b和c的值都会是5，因为传递给plus的是b的地址，也就是plus函数会直接操作b代表的内存空间本身。

现在再来看，如果Java中的方法的参数是一个引用类型，也就是Java中的“指针”，会发生上面的情况吗？

public class Apple {private int weight;public static Apple changeWeight(Apple x) {x.weight += 10;return x;}public int getWeight() {return weight;}public void setWeight(int weight) {this.weight = weight;}public static void main(String[] args) {Apple a = new Apple();a.setWeight(20);Apple b = changeWeight(a);System.out.println(a.getWeight());System.out.println(b.getWeight());}

打印结果是，二者都是30。表面上看，将a传递给方法之后，a被改变了，这就像在上面C语言的代码中指针传递的效果一样。然而，实际上呢？
上面说过，存储在变量a中的值实际上是一个“地址”，这个地址指向了堆中的一块内存空间；将a传递给changeWeight方法之后，该方法栈变量x复制了a的值，即x中的地址值也指向堆中的同一块空间。所以该方法确实是在操作a所真正指向的对象，这个对象的值改变之后，a作为对象的引用自然跟着改变。

矛盾吗？No，问题的核心在于，a的值变了吗？No，a还是指向原来的对象，changeWeight方法操作的是对象而不是变量a本身！引用类型的变量说穿了只是对象的一个影子而已，如果方法能够直接改变本体，那么影子自然也会改变——但是影子仍然对应着原来的本体。

Java只有对象的“指针”，并把它存储到引用类型的变量中，但是没有变量的“指针”。在调用Java方法时，传递给它的只是变量的副本（数值），不是变量本身（即地址或指针，Java没有机制传递这玩意儿），故Java（在方法调用时）只有值传递，没有所谓的引用传递。