浅析JavaScript设计模式——发布-订阅/观察者模式

观察者模式
定义对象间的一种一对多的依赖关系，当一个对象的状态发生改变时，所有依赖于它的对象都将得到通知

前一段时间一直在写CSS3的文章
一直都没写设计模式
今天来写写大名鼎鼎观察者模式
先画张图

观察者模式的理解

我觉得还是发布-订阅模式的叫法更容易我们理解
（不过也有的书上认为它们是两种模式……）
这就类似我们在微信平台订阅了公众号
当它有新的文章发表后，就会推送给我们所有订阅的人

我们可以看到例子中这种模式的优点

• 我们作为订阅者不必每次都去查看这个公众号有没有新文章发布，
  公众号作为发布者会在合适时间通知我们
• 我们与公众号之间不再强耦合在一起。公众号不关心谁订阅了它，
  不管你是男是女还是宠物狗，它只需要定时向所有订阅者发布消息即可

很简单的道理，过年的时候，群发祝福短信一定要比挨个发短信方便的多

通过上面的例子映射出我们观察者模式的优点

• 可以广泛应用于异步编程，它可以代替我们传统的回调函数
  我们不需要关注对象在异步执行阶段的内部状态，我们只关心事件完成的时间点
• 取代对象之间硬编码通知机制，一个对象不必显式调用另一个对象的接口，而是松耦合的联系在一起
  虽然不知道彼此的细节，但不影响相互通信。更重要的是，其中一个对象改变不会影响另一个对象

可能看完这些一脸懵逼，不过没关系
下面我们会深入体会它的优点

自定义事件

其实观察者模式我们都曾使用过，就是我们熟悉的事件
但是内置的事件很多时候不能满足我们的要求
所以我们需要自定义事件

---

现在我们想实现这样的功能
定义一个事件对象，它有以下功能

• 监听事件（订阅公众号）
• 触发事件（公众号发布）
• 移除事件（取订公众号）

当然我们不可能只订阅一个公众号，可能会有很多
所以我们要针对不同的事件设置不同的”键”
这样我们储存事件的结构应该是这样的

//伪代码Event = {    name1: [回调函数1,回调函数2,...],    name2: [回调函数1,回调函数2,...],    name3: [回调函数1,回调函数2,...],}

代码如下

var Event = (function(){    var list = {},        listen,        trigger,        remove;    listen = function(key,fn){ //监听事件函数        if(!list[key]){            list[key] = []; //如果事件列表中还没有key值命名空间，创建        }        list[key].push(fn); //将回调函数推入对象的“键”对应的“值”回调数组    };    trigger = function(){ //触发事件函数        var key = Array.prototype.shift.call(arguments); //第一个参数指定“键”        msg = list[key];        if(!msg || msg.length === 0){            return false; //如果回调数组不存在或为空则返回false        }        for(var i = 0; i < msg.length; i++){            msg[i].apply(this, arguments); //循环回调数组执行回调函数        }    };    remove = function(key, fn){ //移除事件函数        var msg = list[key];        if(!msg){            return false; //事件不存在直接返回false        }        if(!fn){            delete list[key]; //如果没有后续参数，则删除整个回调数组        }else{            for(var i = 0; i < msg.length; i++){                if(fn === msg[i]){                    msg.splice(i, 1); //删除特定回调数组中的回调函数                }            }        }    };    return {        listen: listen,        trigger: trigger,        remove: remove    }})();var fn = function(data){    console.log(data + '的推送消息：xxxxxx......');}Event.listen('某公众号', fn);Event.trigger('某公众号', '2016.11.26');Event.remove('某公众号', fn);

通过这种全局的Event对象，我们可以利用它在两个模块间实现通信
并且两个模块互不干扰

//伪代码module1 = function(){    Event.listen(...);}module2 = function(){    Event.trigger(...);}

完整的观察者对象

我们上面写的Event对象还是存在一些问题

• 只能先“订阅”再“发布”
• 全局对象会产生命名冲突

对于第一点，在我们订阅了一个公众号之前，它是同样会定时推送消息的
我们订阅后，同样可以查看历史推送
所以我们应该是实现先发布再订阅仍然可以查看历史消息

对于第二点，如果我们每个人都使用上面我们定义的函数
所有事件都放在一个list当中
时间长了一定会产生命名冲突
最好的办法就是为对象增加创建命名空间的功能
现在我们来丰满我们的事件对象
（这里我就盗用大神写的代码了，不同的人不同库实现的方式都不同）
这个完整版稍微了解一下就好了

var Event = (function(){    var global = this,        Event,        _default = 'default';    Event = function(){        var _listen,            _trigger,            _remove,            _slice = Array.prototype.slice,            _shift = Array.prototype.shift,            _unshift = Array.prototype.unshift,            namespaceCache = {},            _create,            find,            each = function(ary,fn){                var ret;                for(var i = 0, l = ary.length; i < l; i++){                    var n = ary[i];                    ret = fn.call(n,i,n);                }                return ret;            };            _listen = function(key,fn,cache){                if(!cache[key]){                    cache[key] = [];                }                cache[key].push(fn);            };            _remove = function(key,cache,fn){                if(cache[key]){                    if(fn){                        for(var i = cache[key].length; i >= 0; i--){                            if(cache[key][i] === fn){                                cache[key].splice(i,1);                            }                        }                    }else{                        cache[key] = [];                    }                }            };            _trigger = function(){                var cache = _shift.call(arguments),                    key = _shift.call(arguments),                    args = arguments,                    _self = this,                    ret,                    stack = cache[key];                if(!stack || !stack.length){                    return;                }                return each(stack,function(){                    this.apply(_self,args);                });            };            _create = function(namespace){                var namespace = namespace || _default;                var cache = {},                    offlineStack = [],  //离线事件                    ret = {                        listen: function(key,fn,last){                            _listen(key,fn,cache);                            if(offlineStack === null){                                return;                            }                            if(last === 'last'){                                offlineStack.length && offlineStack.pop()();                            }else{                                each(offlineStack,function(){                                    this();                                });                            }                            offlineStack = null;                        },                        one: function(key,fn,last){                            _remove(key,cache);                            this.listen(key,fn,last);                        },                        remove: function(key,fn){                            _remove(key,cache,fn);                        },                        trigger: function(){                            var fn,                                args,                                _self = this;                            _unshift.call(arguments,cache);                            args = arguments;                            fn = function(){                                return _trigger.apply(_self,args);                            };                            if(offlineStack){                                return offlineStack.push(fn);                            }                            return fn();                        }                    };                    return namespace ?                        (namespaceCache[namespace] ? namespaceCache[namespace] :                            namespaceCache[namespace] = ret)                                 : ret;            };        return {            create: _create,            one: function(key,fn,last){                var event = this.create();                event.one(key,fn,last);            },            remove: function(key,fn){                var event = this.create();                event.remove(key,fn);            },            listen: function(key,fn,last){                var event = this.create();                event.listen(key,fn,last);            },            trigger: function(){                var event = this.create();                event.trigger.apply(this,arguments);            }        };    }();    return Event;})();/********* 先发布后订阅 *********/Event.trigger('click',1);Event.listen('click',function(a){    console.log(a);   //1});/********* 使用命名空间 *********/Event.create('namespace1').listen('click',function(a){    console.log(a);   //1})Event.create('namespace1').trigger('click',1);Event.create('namespace3').listen('click',function(a){    console.log(a);   //2})Event.create('namespace3').trigger('click',2);

总结

观察者模式有两个明显的优点

• 时间上解耦
• 对象间解耦

它应用广泛，但是也有缺点
创建这个函数同样需要内存，过度使用会导致难以跟踪维护

==主页传送门==