机器学习（十二）——机器学习中的矩阵方法（2）特征值和奇异值

http://antkillerfarm.github.io/

QR分解（续）

令A=[a1,⋯,an]，其中ai为列向量。则：

u1u2u3uk=a1,=a2−proju1a2,=a3−proju1a3−proju2a3,⋮=ak−∑j=1k−1projujak,e1e2e3ek=u1∥u1∥=u2∥u2∥=u3∥u3∥⋮=uk∥uk∥

即：

a1a2a3ak=⟨e1,a1⟩e1=⟨e1,a2⟩e1+⟨e2,a2⟩e2=⟨e1,a3⟩e1+⟨e2,a3⟩e2+⟨e3,a3⟩e3⋮=∑j=1k⟨ej,ak⟩ej

这个过程又被称为Gram–Schmidt正交化过程。

因此：

Q=[e1,⋯,en]andR=⎡⎣⎢⎢⎢⎢⎢⟨e1,a1⟩00⋮⟨e1,a2⟩⟨e2,a2⟩0⋮⟨e1,a3⟩⟨e2,a3⟩⟨e3,a3⟩⋮………⋱⎤⎦⎥⎥⎥⎥⎥

矩阵的特征值和特征向量

设A是一个n阶方阵，λ是一个数，如果方程Ax=λx存在非零解向量，则称λ为A的一个特征值（Eigenvalue），相应的非零解向量x称为属于特征值λ的特征向量（eigenvector）。

上面这个描述也可以记作：

(A−λI)x=0(1)

这个公式本身通常用于：已知特征值，求解对应的特征向量。

其中，A−λI被称为特征矩阵，而∣A−λI∣=0被称为特征方程。求解特征方程可得到特征值。

特征值和特征向量在有的书上也被称为本征值和本征向量。

特征值和特征向量的特性包括：

1.特征向量属于特定的特征值，离开特征值讨论特征向量是没有意义的。不同特征值对应的特征向量不会相等，但特征向量不能由特征值唯一确定。

2.在复数范围内，n阶矩阵A有n个特征值。在这些特征值中，模最大的那个特征值即主特征值（对于实数阵即绝对值最大的特征值），主特征值对应的特征向量称为主特征向量。

更多内容参见：

http://course.tjau.edu.cn/xianxingdaishu/jiao/5.htm

QR算法

对矩阵A进行QR分解可得：A=QR

因为Q是正交阵（QT=Q−1），所以正交相似变换QTAQ和A有相同的特征值。

证明：

|QTAQ−λI|=|QTAQ−QT(λI)Q|=|QT(A−λI)Q|=|QT|⋅|A−λI|⋅|Q|=|QTQ|⋅|A−λI|=|I|⋅|A−λI|=|A−λI|

这里的证明，用到了行列式的如下性质：

|I|=1

|AB|=|A|⋅|B|

因为QTAQ和A的特征方程相同，所以它们的特征值也相同。证毕。

由此产生如下迭代算法：

Repeat until convergence {
1.Ak=QkRk（QR分解）
2.Ak+1=QTkAkQk=Q−1kQkRkQk=RkQk
}

这个算法的收敛性证明比较复杂，这里只给出结论：

limk→∞Ak=⎡⎣⎢⎢⎢⎢⎢λ10…0u12λ2…0……⋱…u1nu2n…λn⎤⎦⎥⎥⎥⎥⎥

其中，λi为矩阵的特征值。uij表示任意值，它们的极限可能并不存在。

QR算法于1961年，由John G.F. Francis和Vera Nikolaevna Kublanovskaya发现。

注：John G.F. Francis，1934年生，英国计算机科学家，剑桥大学肄业生。
2000年，QR算法被IEEE计算机学会评为20世纪的top 10算法之一。然而直到那时，计算机界的数学家们竟然都没有见过Francis本尊，连这位大神是活着还是死了都不知道，仿佛他在发表完这篇惊世之作后就消失了一般。
2007年，学界的两位大牛：Gene Howard Golub（SVD算法发明人之一，后文会提到。）和Frank Detlev Uhlig（1972年获加州理工学院博士，Auburn University数学系教授），经过不懈努力和人肉搜索终于联系上了他。
他一点都不知道自己N年前的研究被引用膜拜了无数次，得知自己的QR算法是二十世纪最NB的十大算法还有点小吃惊。这位神秘大牛竟然连TeX和Matlab都不知道。现在这位大牛73岁了，活到老学到老，还在远程教育大学Open University里补修当年没有修到的学位。
2015年，University of Sussex授予他荣誉博士学位。
相关内容参见：
http://www.netlib.org/na-digest-html/07/v07n34.html

Vera Nikolaevna Kublanovskaya，1920~2012，苏联数学家，女。终身供职于苏联科学院列宁格勒斯塔克罗夫数学研究所。52岁才拿到博士学位。

需要指出的是，QR算法可求出矩阵的所有特征值，如果只求某一个特征值的话，还有其他一些更快的算法。详见：

https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm

矩阵的奇异值

在进一步讨论之前，我们首先介绍一下矩阵特征值的几何意义。

首先，矩阵是对线性变换的表示，确定了定义域空间V与目标空间W的两组基，就可以很自然地得到该线性变换的矩阵表示。

线性空间变换的几何含义如下图所示：

图中的坐标轴，就是线性空间的基。

线性变换主要有三种几何效果：旋转、缩放、投影。

其中，旋转和缩放不改变向量的维数。矩阵特征值运算，实际上就是将向量V旋转缩放到一个正交基W上。因为V和W等维，所以要求矩阵必须是方阵。

正交化过程，代表旋转变换，又被称为等距同构。（旋转变换，可以理解为向量的正向旋转，也可以理解为坐标轴的反向旋转，这里理解为后者，会容易一些。）特征值代表缩放变换的缩放因子。

而对于一般矩阵而言，我们还需要进行投影变换，将n维向量V映射为m维向量W。那么投影变换选择什么矩阵呢？

我们知道，对于复数z，可写成：

z=(z|z|)|z|=(z|z|)z¯z−−√

其中z¯是z的共轭复数。也就是说，一个复数可以表示为一个单位向量乘以一个模。

类似的，我们定义共轭矩阵M∗ij=Mji¯¯¯¯¯，这实际上就是矩阵M转置之后，再将每个元素值设为它的共轭复数。因此：

M∗=(M¯¯¯¯)T=MT¯¯¯¯¯¯

仿照着复数的写法，矩阵M可以表示为：M=SM∗M−−−−−√

这里的S表示等距同构。（单位向量相当于给模一个旋转变换，也就是等距同构。）由于M∗M−−−−−√是正定对称方阵，因此它实际上也是能够被正交化的。所以对于一般矩阵来说，我们总能够找到两个正交基，并在这两个基之间进行投影变换。

注意：我们刚才是用与复数类比的方式，得到投影变换矩阵M∗M−−−−−√。但是类比不能代替严格的数学证明。幸运的是，上述结论已经被严格证明了。

我们将矩阵M∗M−−−−−√的特征值，称作奇异值（Singular value）。可以看出，如果M是对称方阵的话，则M的奇异值等于M的特征值的绝对值。

参见：

https://www.zhihu.com/question/22237507/answer/53804902

http://www.ams.org/samplings/feature-column/fcarc-svd

奇异值分解

奇异值分解（Singular value decomposition，SVD）定理：

设M∈Rm×n，则必存在正交矩阵U=[u1,…,um]∈Rm×m和V=[v1,…,vn]∈Rn×n使得：

UTMV=[Σr000]

其中，Σr=diag(σ1,…,σr),σ1≥⋯≥σr>0。

当M为复矩阵时，将U、V改为酉矩阵（unitary matrix）即可。（吐槽一下，酉矩阵这个翻译真的好烂，和天干地支半毛钱关系都没有。）

奇异值分解也可写为另一种形式：

M=UΣV∗

其几何意义如下图所示：

虽然，我们可以通过计算矩阵M∗M−−−−−√的特征值的方法，计算奇异值，然而这个方法的计算量十分巨大。1965年，Gene Howard Golub和William Morton Kahan发明了目前较为通用的算法。但该方法比较复杂，这里不作介绍。

参见：

http://www.doc88.com/p-089411326888.html

Gene Howard Golub，1932～2007，美国数学家，斯坦福大学教授。

William Morton Kahan，1933年生，加拿大数学家，多伦多大学博士，UCB教授。图灵奖获得者（1989）。IEEE-754标准（即浮点数标准）的主要制订者，被称为“浮点数之父”。ACM院士。

矩阵的秩

一个矩阵A的列（行）秩是A的线性独立的列（行）的极大数。

下面不加证明的给出矩阵的秩的性质：

1.矩阵的行秩等于列秩，因此可统称为矩阵的秩。

2.秩是n的m×n矩阵为列满秩阵；秩是n的n×p矩阵为行满秩阵。

3.设A∈Mm×n(F)，若A是行满秩阵，则m≤n；若A是列满秩阵 ，则n≤m。

4.设A为m×n列满秩阵，则n元齐次线性方程组AX=0只有零解。

5.线性方程组AX=B对任一m维列向量B都有解⇔系数矩阵A为行满秩阵。

参见：

http://wenku.baidu.com/view/9ce143eb81c758f5f61f6730.html

奇异矩阵

对应的行列式等于0的方阵，被称为奇异矩阵（singular matrix）。

奇异矩阵和线性相关、秩等概念密切相关。

下面不加证明的给出奇异矩阵的性质：

1.如果A为非奇异矩阵⇔A满秩。

2.如果A为奇异矩阵，则AX=0有无穷解，AX=b有无穷解或者无解。如果A为非奇异矩阵，则AX=0有且只有唯一零解，AX=b有唯一解。

对于A不是方阵的情况，一般使用ATA来评估矩阵是否是奇异矩阵。

向量的范数

范数（norm，也叫模）的定义比较抽象，这里我们使用闵可夫斯基距离，进行一个示意性的介绍。

Minkowski distance的定义：

d(x,y)=∑i=1n∣xi−yi∣λ−−−−−−−−−−√λ

显然，当λ=2时，该距离为欧氏距离。当λ=1时，也被称为CityBlock Distance或Manhattan Distance（曼哈顿距离）。

这里的λ就是范数。