项目出问题了,测试部人员是否应该介入后的思考?

来源:互联网 发布:淘宝的刮擦车漆 喷漆 编辑:程序博客网 时间:2024/05/17 06:04

背景:

 

  早上接到ERP部门经理的电话,说:“erp二期项目出问题了,总是不明原因的宕机,这个项目又没有做性能测试,客户说我们应该做性能测试,所以能不能请马上派性能测试工程师来现场,今天看能不能查出问题在哪里?”

 我回答说:“这个时候做性能测试没有意义,你应该要做的是分析出错的原因啊,例如代码分析,框架分析和原因假设排查啊。”

 部门经理说:“已经查过很多原因了,但我们没有性能测试能力,无法模拟多用户并发,请务必在今天派人过来帮忙,今天再不解决这个问题就要升级了”

 我回答:“ok,我们派性能测试工程师过来,但你们必须做问题分析,以及排错方案,我们只是帮助你们实现你想要的场景,其他工作需要由项目组主导自已做!”

                                                                                                                                                                        

至止我还没有认为在这件事的处理上有什么问题,性能测试工程师在接到任务时说了一句:“都出问题了还找我们干啥,我们是神吗?”,虽然我个人也认为这个时候去的帮助不大,但在我的要求下,性能测试工程师还是赶去了现场。

 

直到下午接到了L老总打来的电话:“这个项目出问题了,这个时候你进来,能起到什么作用吗?测试部是个垫背,背黑锅的部门吗?项目组跟客户说没有做测试,你就来了,这个时候是只做性能测试就能解决问题的吗?”

 

反思:

说实话,当听到L老总这么讲我的时候,我是很不爽的,感觉很委屈,并且对于ERP部门经理是很脑火。事后静下针对这个事情进行分析(呵,呵有一天多都没有想通,自我剖析是一个痛苦的过程),还是有做得不足和可以改进的地方

 

项目组在给客户使用前没有提交测试部进行性能测试,那么从理论上来说这个时候测试部完全可以拒绝进行测试,但是在处理这件事情上心太软,潜意识有,被项目组需要感觉很好,能帮忙项目组解决这个头痛问题是一个能力体现,也是一次测试人员能现场检验和学习的机会,并且在这个时候拒绝项目组不利于后面工作的开展。简单的看待问题。

 

即然将测试人员投入项目组有上面所说的好处,为什么不能盲目的投入项目呢?对于这个项目来说,这个时候需要的不是测试部所谓的同情心,而是切实有效的故障处理方案,至少从目前反馈的信息来的看,没有看到相应的措施,测试部这个时候进入表面上是分担了项目组的压力,实际上对项目来说存在更大的风险,目前这种解决方法有点像赌博,未经全面分析而推出项目性能存在问题,一旦项目组所把希望寄托在测试上,并且向客户说明我们的行动方案,到时没有能解决得了问题,那么损失的可是客户于对公司的诚信,以及真的像老总说的,测试部就要出来背黑锅了。分析到这一点其实我是有些不舒服的,不管项目组的本意是什么,但真的有种被人出卖的感觉。

 

那么在这件事上,测试部是否就真的应该置身渡外,不理不睬的呢?也不全然,可先从不同的渠道了解情况,甚至征询项目所在的高层了解全面的情况后再做决定。其次我们公司应该建立报障处理流程,像这种已出现多次并且后果很严重的故障,在一定时间内不能解决,应该升级,请公司内其他技术能人协助;最后开发人员的性能测试技术能力需要提升,开发人员不清楚做性能测试需要通过培训来解决。

原创粉丝点击