HashMap Hashtable区别

http://blog.csdn.net/java2000_net/article/details/2512510
http://blog.csdn.net/shohokuf/article/details/3932967
我们先看2个类的定义

[java] view plain copypublic class Hashtable      extends Dictionary      implements Map, Cloneable, java.io.Serializable

[java] view plain copypublic class HashMap      extends AbstractMap      implements Map, Cloneable, Serializable  

可见Hashtable 继承自 Dictiionary 而 HashMap继承自AbstractMap
Hashtable的put方法如下
注意1 方法是同步的
注意2 方法不允许value==null
注意3 方法调用了key的hashCode方法，如果key==null,会抛出空指针异常 HashMap的put方法如下

[java] view plain copypublic V put(K key, V value) { //###### 注意这里 1    if (key == null)  //###### 注意这里 2      return putForNullKey(value);    int hash = hash(key.hashCode());    int i = indexFor(hash, table.length);    for (Entry e = table[i]; e != null; e = e.next) {      Object k;      if (e.hash == hash && ((k = e.key) == key || key.equals(k))) {        V oldValue = e.value;        e.value = value;        e.recordAccess(this);        return oldValue;      }    }    modCount++;    addEntry(hash, key, value, i);  //###### 注意这里     return null;  }  

注意1 方法是非同步的
注意2 方法允许key==null
注意3 方法并没有对value进行任何调用，所以允许为null

补充：
Hashtable 有一个 contains方法，容易引起误会，所以在HashMap里面已经去掉了
当然，2个类都用containsKey和containsValue方法。

结论： ashMap 在大多数情况下是优先选择的。
**

              HashMap                Hashtable

父类 AbstractMap Dictiionary

是否同步 否 是

k，v可否null 是 否**
HashMap是Hashtable的轻量级实现（非线程安全的实现），他们都完成了Map接口，
主要区别在于HashMap允许空（null）键值（key）,由于非线程安全，效率上可能高于Hashtable。

HashMap允许将null作为一个entry的key或者value，而Hashtable不允许。

HashMap把Hashtable的contains方法去掉了，改成containsvalue和containsKey。因为contains方法容易让人引起误解。

Hashtable继承自Dictionary类，而HashMap是Java1.2引进的Map interface的一个实现。

最大的不同是，Hashtable的方法是Synchronize的，而HashMap不是，在多个线程访问Hashtable时，不需要自己为它的方法实现同步，而HashMap 就必须为之提供外同步(Collections.synchronizedMap)。

Hashtable和HashMap采用的hash/rehash算法都大概一样，所以性能不会有很大的差异。
异步就是一个对象可以同时给多个线程访问，同步就是一个对象只能给一个线程访问，其他线程都得排队等着。

对于静态方法，同步就是同时只能一个线程执行。
同步是线程安全的，但是要实现同步效率就会有所降低。

所以使用 Hashtable 比使用同步的 HashMap 稍快一些。