C++中的单例模式(懒汉模式、饿汉模式及线程安全问题)
来源:互联网 发布:java ca认证登录 编辑:程序博客网 时间:2024/05/16 01:20
1 教科书里的单例模式
我们都很清楚一个简单的单例模式该怎样去实现:构造函数声明为private或protect防止被外部函数实例化,内部保存一个private static的类指针保存唯一的实例,实例的动作由一个public的类方法代劳,该方法也返回单例类唯一的实例。
上代码:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
class
singleton
{
protected
:
singleton(){}
private
:
static
singleton* p;
public
:
static
singleton* instance();
};
singleton* singleton::p = NULL;
singleton* singleton::instance()
{
if
(p == NULL)
p =
new
singleton();
return
p;
}
这是一个很棒的实现,简单易懂。但这是一个完美的实现吗?不!该方法是线程不安全的,考虑两个线程同时首次调用instance方法且同时检测到p是NULL值,则两个线程会同时构造一个实例给p,这是严重的错误!同时,这也不是单例的唯一实现!
2 懒汉与饿汉
单例大约有两种实现方法:懒汉与饿汉。
- 懒汉:故名思义,不到万不得已就不会去实例化类,也就是说在第一次用到类实例的时候才会去实例化,所以上边的经典方法被归为懒汉实现;
- 饿汉:饿了肯定要饥不择食。所以在单例类定义的时候就进行实例化。
特点与选择:
- 由于要进行线程同步,所以在访问量比较大,或者可能访问的线程比较多时,采用饿汉实现,可以实现更好的性能。这是以空间换时间。
- 在访问量较小时,采用懒汉实现。这是以时间换空间。
3 线程安全的懒汉实现
线程不安全,怎么办呢?最直观的方法:加锁。
方法1:加锁的经典懒汉实现:
class singleton{protected: singleton() { pthread_mutex_init(&mutex); }private: static singleton* p;public: static pthread_mutex_t mutex; static singleton* initance();};pthread_mutex_t singleton::mutex;singleton* singleton::p = NULL;singleton* singleton::initance(){ if (p == NULL) { pthread_mutex_lock(&mutex); if (p == NULL) p = new singleton(); pthread_mutex_unlock(&mutex); } return p;}
方法2:内部静态变量的懒汉实现
此方法也很容易实现,在instance函数里定义一个静态的实例,也可以保证拥有唯一实例,在返回时只需要返回其指针就可以了。推荐这种实现方法,真得非常简单。
class singleton{protected: singleton() { pthread_mutex_init(&mutex); }public: static pthread_mutex_t mutex; static singleton* initance(); int a;};pthread_mutex_t singleton::mutex;singleton* singleton::initance(){ pthread_mutex_lock(&mutex); static singleton obj; pthread_mutex_unlock(&mutex); return &obj;}
4 饿汉实现
为什么我不讲“线程安全的饿汉实现”?因为饿汉实现本来就是线程安全的,不用加锁。为啥?自己想!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
class
singleton
{
protected
:
singleton()
{}
private
:
static
singleton* p;
public
:
static
singleton* initance();
};
singleton* singleton::p =
new
singleton;
singleton* singleton::initance()
{
return
p;
}
是不是特别简单呢?
以空间换时间,你说简单不简单?
面试的时候,线程安全的单例模式怎么写?肯定怎么简单怎么写呀!饿汉模式反而最懒[正经脸]!
0 0
- C++中的单例模式(懒汉模式、饿汉模式及线程安全问题)
- 单例模式(懒汉模式)中的线程同步问题
- 解决单例设计模式中的懒汉设计模式存在线程安全问题(并且在一定程度上提高效率)的一种解决方法
- 解决单例设计模式中懒汉式线程安全问题
- 解决单例设计模式中懒汉式线程安全问题
- 单例模式中的懒汉模式和饿汉模式
- 单例模式(懒汉模式与饿汉模式)
- 单例模式(饿汉模式和懒汉模式)
- 单例模式(饿汉模式和懒汉模式)
- 单例模式及线程安全问题
- 单例模式中的线程安全问题
- Java单例模式中的线程安全问题
- 简单java单例模式 懒汉式、饿汉式以及解决线程安全问题(synchronized)
- 多线程安全问题在单例模式中的体现(懒汉式&饿汉式)
- Java 多线程学习笔记(十一) 单例设计模式(延迟加载/懒汉模式)DCL解决线程安全问题
- Java设计模式-单例模式及线程安全问题
- 单例设计模式(C#) 懒汉模式
- java 单例模式之线程安全的饿汉模式和懒汉模式
- 汉诺塔
- 为什么要使用Base64及其编码原理和实现
- Spring AOP 实现原理与 CGLIB 应用
- JAVA 回调机制
- S5.1_Struts2_AccessWebElements action访问web对象的4种方式
- C++中的单例模式(懒汉模式、饿汉模式及线程安全问题)
- Android数据存储之SharedPreference
- 加密算法的总结
- 一、山雨欲来
- Class.forName加载自定义类(无参数构造方法)
- Bootstrap—200多种字体图形,你想要的都在这里
- Ember 翻译——教程二:设置测试
- python之一键序列化命名当前目录
- AndroidWIFI的基本实现