一个实际项目Java架构设计之总体设计
来源:互联网 发布:网络拓扑图标识 编辑:程序博客网 时间:2024/05/28 15:57
1 总体架构模块图
1.1 抽象架构模块图
1.2 具体技术架构模块图
如上图示所,框架主要包括了:
l MVC开发框架
l 工作流技术
l 用户、权限、角色管理
下面分别详细介绍。
2 MVC方案
2.1 视图层技术方案(view)
在常用开发框架的应用中,常用于视图层的有:Jsp ,Jsf,Freemarker,Xslt, Velocity等.JSP:常用的一种视图层,无法实现严格的MVC分离,JSP代码几乎等同于Java代码。表现逻辑与代码相混杂,代码重用性,系统维护性比较低。下面分别介绍:
l JSF:基于组件事件驱动,遵循JAVAEE的标准,上手快,有大量可重用组件。对RESET支持不好,没有一个统一的实现,既有SUN的实现,又有apache的实现-myfaces,编写定自定义组件要求高,比较适合做企业应用。
l xslt:模板技术之一,有极佳的拓展性和重用性,可实现严格的MVC分离。Xslt缺乏强有力的编辑器支持。在性能上,相对于JSP,Freemarker,Velocity,在等同复杂页面度的表现层逻辑,xslt性能比其他几个差距比较大,占用的内存空间也比较多。
l Velocity:常用的模板技术之一,可实现严格的MVC分离,简单轻量级,语法简单。vtl语法需要一定上的学习时间,不支持jsp标签。
l Freemarker:常用的模板技术之一,可实现严格的MVC分离。与Velocity相比,Freemarker功能更加强大,对表现逻辑和业务逻辑的划分更加严格,可自定义macro,Freemarker同时支持JSP的标签。Freemarker对于语法相对比较严格,变量必须赋值,map的key必须为string。
基于以上分析,结合开发效率和运行效率,建议采用Freemarker作为视图层的技术。
2.2 控制层方案(controller)
在常用的控制层技术中,有struct1,struct2,springMVC等。
1) struct1:比较早的一个控制层框架,非线程安全,现在很少使用。
2) struct2:较为成熟并应用非常广泛的框架,即经典的SSH,比较热门
3) springMVC:后起之秀,目前最有前景的技术,以下列出与struct2主要对比项:
l 在性能上,springMVC优于struct2。
l springMVC隶属spring团队的产品,学习过spring的人,上手快。
l springMVC可实现配零配置,struct2需要无法做到零配置。
l 对于开发效率来讲,springMVC相对struct2,效率高。
l pringMVC内置restful,无需第三方插件的支持。
l 标杆对照,在淘宝、拍拍等大型电商网站中,也采用springMVC作为控制层技术,有很多资料可作为参考。
从技术的先进性、复杂性上考虑建议采用springMVC作为控制层。
2.3 模型层(module)
可以选用两大主流的开源ORM组件:hibernate和MyBatis。
l Hibernate学习门槛比较高,限制对象模型,在多表、复杂查询下,优化难度较高。对于后期的维护或者重构来说,难度较大。
l MyBatis属于半ORM框架,可以对sql做到精细控制,但是开发效率来讲,比hibernate相对慢些,但是利于后期的维护于重构。
从灵活性、可控性、学习成本和本人熟悉程度考虑,配合使用codeSmith代码生器能大幅提高开发效率,建议采用MyBatis,作为项目的ORM框架。
2.4 数据库(database)
可能被采用的数据库有Oracle、MySQL,使用Mysql的好处有:
l 源免费数据库,使用较新稳定版本5.5
l 功能强大,稳定;
l 经历过有广泛的成熟的应用实践考验;
l 使用经验比较丰富,容易上手,使用简单;
l 视用户量情况考虑,前期小规模的时候采用Master-Slave主从模式备份。后期逐步考虑:实现数据库读写分离。并可考虑分表、分库,还可以使用集群提升读性能。
使用Oracle的好处有:
l 目前公司已经使用
l 性能好、安全性高,各种方案完整
l 客户较为认可
基于目前公司已使用,所以建议仍采用oracle,但如果需要降低成本可以采用Mysql。
2.5 推荐MVC技术方案流程
2.5.1 总体流程图
2.5.2 控制层(controller)流程图
3 用户、角色、权限管理模块
CAS +LDAP
4 工作流方案
可以选择的技术主要有:JBPM4,JBPM5,Activiti5
序号
技术组成
Activiti
jBPM5
1
数据库持久层ORM
MyBatis3
Hibernate3
2
持久化标准
无
JPA规范
3
事务管理
MyBatis机制/Spring事务控制
Bitronix,基于JTA事务管理
4
数据库连接方式
Jdbc/DataSource
Jdbc/DataSource
5
支持数据库
Oracle、SQL Server、MySQL等多数数据库
Oracle、SQL Server、MySQL等多数数据库
6
设计模式
Command模式、观察者模式等
7
内部服务通讯
Service间通过API调用
基于Apache Mina异步通讯
8
集成接口
SOAP、Mule、RESTful
消息通讯
9
支持的流程格式
BPMN2、xPDL、jPDL等
目前仅只支持BPMN2 xml
10
引擎核心
PVM(流程虚拟机)
Drools
11
技术前身
jBPM3、jBPM4
Drools Flow
12
所属公司
Alfresco
jBoss.org
由于目前还未深入分析,初步设想可能偏向于Activiti5,因为它更好的与当前架构集成
5 数据集成ETL工具
Kettle是一款国外开源的ETL工具,纯java编写,可以在Window、Linux、Unix上运行,数据抽取高效稳定。Kettle 中文名称叫水壶,该项目的主程序员MATT 希望把各种数据放到一个壶里,然后以一种指定的格式流出。Kettle采用了LGPL协议,即修改后的程序可以不公开发布,可以放心的使用,而不用考虑版权问题。
6 通用基础模块/组件方案
6.1 日志组件
l 采用J2EE平台最常用的Log4J日志组件
6.2 Cache组件
l 前期使用单台应用服务器的时候可以直接使用Mybatis内置缓存机制或者是服务器缓存开发;
l 后期根据实际运营情况,要使用集群部署方式时,使用Memcached组成分布式集群缓存,这样就不存在缓存同步的问题。
l 通过Spring的AOP结合Memchched将缓存功能嵌入到代码中,根据实际的业务场景,制定缓存策略。
- 一个实际项目Java架构设计之总体设计
- 一个实际项目Java架构设计之总体设计
- 一个实际项目Java架构设计之总体设计
- 一个实际项目Java架构设计之ETL(Kettle)部分介绍
- 一个实际项目Java架构设计之ETL(Kettle)部分介绍
- Spring架构详解之Spring总体架构与设计理念
- 软件工程 之 总体设计
- 一个用Lucene3.0 的搜索项目设计总体图
- 软件工程之做好总体设计
- 【软件工程】软件设计之总体设计
- 设计模式 之 总体认识
- java设计模式--总体概要
- 软件架构设计【二】-系统总体架构设计
- 总体架构设计评审第三天
- 总体架构设计评审第二天
- 棋牌游戏服务器架构: 总体设计
- 棋牌游戏服务器架构: 总体设计
- 棋牌游戏服务器架构: 总体设计
- UML——机房收费系统类图
- MVC封装框架 知识点 一
- Activity工作流——初识 Activiti
- Android 6.0 运行时权限处理完全解析
- 直播介绍2
- 一个实际项目Java架构设计之总体设计
- zookeeper简单使用
- C到C++完美过度(三)
- linux-防火墙
- SVN配置及操作
- android 带漂浮tab菜单 StickyNavLayout
- C语言基本数据结构之四(线性,对分,二叉树查找及二叉树删除)
- TFTP服务器搭建
- /lib64/libc.so.6: version `GLIBC_2.14' not found问题